结论：打仗（即参与战争或军事行动）与是否需要偿还债务是两个独立的事件，参与战争或军事行动并不能免除个人的债务偿还责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律角度
债务的法律性质：
- 债务是当事人之间基于合同、侵权或其他法律关系而产生的权利义务关系。一旦债务成立，债务人就有义务按照约定或法律规定偿还债务。
- 债务的偿还责任是法定的，不因债务人的身份、地位或所处环境的变化而免除。
战争与债务的关系：
- 战争或军事行动是政治或国家行为，与个人之间的债务关系无直接关联。
- 法律没有规定因参与战争或军事行动可以免除债务偿还责任。因此，从法律角度讲，打仗并不能成为免除债务的理由。
二、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，即使债务人因参与战争或军事行动而暂时无法偿还债务，这并不意味着债务被免除。一旦债务人恢复偿还能力，仍需继续履行偿还义务。
- 司法实践中，法院在处理涉及战争或军事行动的债务纠纷时，会依法判决债务人承担偿还责任，除非存在法律规定的免责情形（如不可抗力导致无法履行等，但战争本身并不直接构成免责理由）。
三、特殊情况与考虑
债务人因战争受伤或残疾：
- 如果债务人因参与战争而受伤或残疾，导致无法工作或收入减少，这可能会影响其偿还能力。但即便如此，债务人仍需与债权人协商寻求解决方案，如延期偿还、部分免除等，而非直接免除债务。
国家政策或法律对特定群体的保护：
- 在某些特殊情况下，国家可能会出台政策或法律对参与战争或军事行动的特定群体（如退伍军人）提供一定的经济援助或优惠待遇。但这并不意味着这些群体的债务被免除，而是可能通过其他方式（如提供贷款、补贴等）帮助他们更好地履行偿还义务。
四、建议与行动
- 对于债务人：如果因参与战争或军事行动而面临偿还困难，建议及时与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。同时，可以关注国家相关政策或法律，看是否有适用于自己的援助或优惠待遇。
- 对于债权人：在了解债务人因参与战争或军事行动而面临困难的情况下，可以表现出一定的理解和宽容，与债务人协商寻求合理的解决方案。
总结：打仗并不能免除个人的债务偿还责任。债务人应依法履行偿还义务，并在面临困难时积极与债权人沟通寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。