未按批复要求压缩工期，可能面临行政处罚、承担民事赔偿责任，情节严重还可能涉及刑事责任，具体如下：
行政处罚层面：
- 如果工期压缩的批复是来自于相关行政主管部门（如建设行政主管部门），且该批复具有行政命令或行政许可的性质，那么施工单位未按要求压缩工期，可能被视为违反行政命令或行政许可规定。行政主管部门有权依据相关法律法规，对施工单位进行行政处罚，如警告、罚款、责令停工整顿、吊销资质证书等。具体处罚措施会根据违规情节的严重程度、造成的后果以及相关法律法规的具体规定来确定。例如，根据《中华人民共和国建筑法》等相关规定，施工单位若因自身原因未按照批准的工期完成工程，且情节严重的，可能会面临罚款等行政处罚。
民事责任层面：
- 从民事合同的角度来看，如果工期压缩的批复是建设单位与施工单位在合同中明确约定的，或者虽然未明确约定但施工单位以书面形式承诺按照批复要求压缩工期，那么施工单位未按要求压缩工期就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，施工单位需要承担违约责任，包括赔偿建设单位因此遭受的损失，如因工期延误导致的额外费用支出、预期利益损失等。如果双方在合同中约定了违约金条款，施工单位还可能需要支付违约金。
刑事责任层面（极端情况）：
- 在极少数情况下，如果施工单位未按批复要求压缩工期，且该行为导致了严重的安全事故或重大财产损失，且施工单位或相关责任人员存在故意或重大过失，那么可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，如果因工期延误导致工程存在安全隐患，进而引发重大安全事故，相关责任人员可能因涉嫌重大责任事故罪等被追究刑事责任。不过，这种情况较为极端，需要满足多个构成要件。
建议：在实际操作中，施工单位应严格遵守相关法律法规和合同约定，按照批复要求合理压缩工期。如果因特殊原因确实无法按时完成工程，应及时与建设单位沟通协商，寻求合理的解决方案，如签订补充协议变更工期等，以避免不必要的法律风险。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。