结论：健身房在销售特价游泳课时，如果明确说明了到期无法使用，这一行为本身并不直接违法，但关键在于其说明的方式、内容以及是否侵犯了消费者的合法权益。以下从多个角度进行分析：

一、合同自由原则

1. 合同内容约定：根据合同自由原则，商家和消费者在订立合同时，有权就合同的内容进行协商和约定。如果健身房在销售特价游泳课时，已经明确告知消费者到期无法使用，并且消费者在购买时对此表示接受，那么这一条款就构成了合同的一部分，对双方均具有约束力。

2. 消费者知情权：商家在销售商品或服务时，有义务向消费者提供真实、准确、完整的信息。如果健身房在销售特价游泳课时，没有隐瞒或误导消费者关于到期无法使用的情况，那么消费者的知情权就得到了保障。

二、消费者权益保护

1. 公平交易权：消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。如果健身房的特价游泳课虽然价格优惠，但到期无法使用，且这一限制条件在销售时已经明确告知消费者，那么消费者在购买时就已经接受了这一交易条件，因此并不构成对公平交易权的侵犯。

2. 自主选择权：消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。如果消费者在购买特价游泳课时，已经明确知道到期无法使用，但仍然选择购买，那么这是消费者自主选择的结果，商家并未侵犯其自主选择权。

三、可能存在的法律风险

1. 格式条款问题：如果健身房在销售特价游泳课时，使用的合同条款是格式条款，并且该条款排除了消费者的主要权利或者加重了消费者的责任，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这样的格式条款可能是无效的。但在这个问题中，如果“到期无法使用”的条款并未排除消费者的主要权利或加重其责任，而是作为合同的一部分被双方接受，那么这一条款就是有效的。

2. 欺诈行为：如果健身房在销售特价游泳课时，故意隐瞒或误导消费者关于到期无法使用的情况，导致消费者在不知情的情况下购买了课程，那么健身房的行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

四、建议与提醒

1. 消费者角度：在购买特价游泳课或其他类似服务时，消费者应仔细阅读合同条款，了解清楚服务的内容、期限、限制条件等，确保自己的权益得到保障。如果商家在销售时未明确告知相关限制条件，消费者有权要求商家进行说明或拒绝购买。

2. 商家角度：商家在销售商品或服务时，应遵守相关法律法规，确保提供的信息真实、准确、完整。同时，商家也应尊重消费者的知情权、自主选择权等合法权益，避免使用可能引发争议的格式条款或进行欺诈行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。