肇事电动车两年后一般难以进行准确的属性鉴定，但具体能否鉴定还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
鉴定可行性分析
技术层面：
- 电动车的属性鉴定，如是否属于机动车范畴，通常依赖于对其设计速度、质量、动力性能等参数的检测。这些参数在车辆使用过程中可能会因磨损、改装等因素发生变化，但车辆的基本设计参数和结构在制造完成后是相对固定的。
- 然而，时间因素可能对鉴定产生一定影响。例如，车辆部件的老化、损坏或更换可能导致部分参数无法准确测量或反映车辆原始状态。特别是对于已经使用两年的电动车，其电池性能、电机状态等关键部件可能已发生显著变化，这可能影响对车辆整体性能的评估。
法律层面：
- 在交通事故处理中，电动车的属性鉴定对于确定事故责任至关重要。如果电动车被认定为机动车，则需遵守机动车的相关法律法规，如驾驶证、行驶证、保险等要求。
- 法律并未明确规定电动车属性鉴定的时间限制。但实际操作中，鉴定机构会考虑车辆状态、鉴定目的等因素来决定是否接受鉴定委托。对于使用时间较长的电动车，鉴定机构可能会因车辆状态变化较大而拒绝鉴定或提出更高的鉴定要求。
实际操作建议
及时鉴定：
- 在发生交通事故后，应尽快对电动车进行属性鉴定，以避免因时间推移导致车辆状态变化而影响鉴定结果。
咨询专业机构：
- 如果确实需要在两年后进行鉴定，建议先咨询专业的鉴定机构或律师，了解鉴定的可行性和可能面临的挑战。
- 鉴定机构会根据车辆的具体情况、鉴定目的以及相关法律法规来评估鉴定的可行性，并给出专业的建议。
准备充分证据：
- 如果鉴定机构同意进行鉴定，应准备充分的证据材料，如车辆购买发票、合格证、使用说明书等，以证明车辆的原始状态和性能参数。
- 同时，应配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和配合，以确保鉴定的顺利进行。
法律后果考量
- 如果因时间推移导致无法准确鉴定电动车属性，可能会对事故责任的认定产生不利影响。例如，如果原本应被认定为机动车的电动车因无法鉴定而被视为非机动车，则可能减轻或免除其应承担的机动车交通事故责任。
- 因此，在处理交通事故时，应高度重视电动车的属性鉴定工作，并尽可能在第一时间进行鉴定以避免不必要的法律风险。
如有进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。