出了车祸后，确实可以要求对电动车的属性进行鉴定。这一要求主要基于以下几个方面的考虑：
事故责任判定：
- 电动车的行驶状态，如是否超速、是否违规行驶等，以及刹车系统是否正常等车辆性能因素，都可能成为判定事故责任的关键因素。通过鉴定，可以明确电动车在事故发生时的具体状态，从而更准确地划分双方的责任。例如，如果鉴定结果显示电动车超速行驶，那么电动车驾驶员在事故中可能承担更大的责任。
车辆属性争议：
- 根据《电动自行车安全技术规范》，电动自行车需满足特定条件，如最高设计车速不超过25km/h，整车质量不超过55kg等。超出这些范围且具备其他功能的电动车可能被认定为机动车。在交通事故中，如果电动车的属性存在争议，即是否属于机动车范畴，那么进行鉴定就显得尤为重要。因为车辆属性的认定将直接影响交通事故的责任划分和赔偿标准的适用。例如，如果电动车被鉴定为机动车，那么其驾驶员可能需要承担更高的赔偿责任，并且可能面临更严格的法律处罚。
性能与安全隐患：
- 电动车的性能是否正常、是否存在安全隐患（如刹车失灵、转向装置不灵活等）也是影响事故责任认定的重要因素。通过鉴定，可以查明这些因素在事故中所起的作用，从而更公正地处理事故。例如，如果鉴定结果显示电动车存在刹车失灵等安全隐患，那么电动车的生产商或销售商可能需要承担一定的法律责任。
鉴定程序与规定：
- 在交通事故发生后，公安机关交通管理部门在事故现场调查结束之日起三日内，会委托具备资质的鉴定机构对电动车进行检验、鉴定。这一程序确保了鉴定的公正性和准确性。
- 鉴定机构将依据相关标准和规范对电动车进行全面检测，包括车辆性能、结构、安全装置等方面。鉴定结果将作为事故责任认定和赔偿处理的重要依据。
不需要鉴定的情况：
- 当然，并非所有交通事故都需要对电动车进行鉴定。如果交通事故的事实清楚，责任明确，且电动车的车况、性能等因素与事故的发生没有直接关联，那么可能不需要对电动车进行鉴定。例如，在一些轻微的刮擦事故中，双方对事故发生的过程和责任划分没有争议，且电动车的损坏情况较为明显、易于确定，此时无需进行专门的鉴定。
总结与建议：
- 出了车祸后，如果涉及电动车的属性争议、事故责任判定或性能安全隐患等问题，可以要求对电动车进行鉴定。鉴定结果将为事故处理提供有力证据，确保公正处理和合理赔偿。
- 在鉴定过程中，应积极配合公安机关和鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料。同时，了解并遵循相关法律法规也是确保自身权益得到保障的关键步骤。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。