抵押人未通知抵押权人转让抵押物，该转让行为在不存在其他影响合同效力的法定情形下，通常是有效的，但可能引发一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、转让行为的效力
原则上有效：
- 根据《民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，且抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产时，虽然应当及时通知抵押权人，但未通知并不直接导致转让合同无效。只要合同不存在其他法定无效情形（如恶意串通、违反法律法规等），合同在转让方与受让方之间仍具法律效力，受让方可基于合同取得所有权。
特殊约定影响：
- 若抵押人与抵押权人之间有明确且合法的约定禁止转让，而抵押人违反此约定进行转让，则可能影响转让行为的效力。但这种情况下的无效是基于双方之间的特别约定，而非单纯因未通知抵押权人。
二、对抵押权的影响与抵押权人的权利救济
抵押权的继续存在：
- 抵押权并不因抵押物的转让而消灭。即使未通知抵押权人，抵押权依然存在于抵押物上。若债务人到期不履行债务，抵押权人有权就抵押物行使抵押权，要求对抵押物进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿。
抵押权人的权利救济：
- 抵押权人若能证明抵押物转让可能损害其抵押权（例如转让价格明显低于市场价值），可以请求抵押人将转让所得价款提前清偿债务或者提存。若抵押人不配合，抵押权人可通过诉讼等法律途径维护自身权益，如向法院起诉要求抵押人履行相关义务。
赔偿责任：
- 如果因抵押物转让导致抵押权人的利益受损，转让人（原抵押人）可能需要承担赔偿责任，包括但不限于损失、利息及律师费等。
三、实际案例与风险提示
实际案例：
- 在某起民间借贷纠纷中，张某将自己的车辆抵押给李某并办理了抵押登记。随后，张某未通知李某就将车辆卖给了不知情的王某。当张某无法按时偿还债务时，李某主张对该车辆行使抵押权。法院审理认为，尽管张某转让车辆时未通知李某，但抵押权不受影响，李某有权就车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。同时，王某的合法权益也受到保护，他可依据与张某的买卖合同要求张某承担违约责任。
风险提示：
- 对于抵押人而言，未通知抵押权人转让抵押物可能面临法律责任和赔偿风险。
- 对于受让方而言，购买可能存在抵押的财产时，应谨慎审查，确保转让方已履行通知抵押权人的义务，或已获得抵押权人的书面同意，以避免后续纠纷。
四、建议与注意事项
通知抵押权人：
- 在转让抵押物前，抵押人有义务及时通知抵押权人，以平衡各方利益，保障抵押权的实现和交易的安全。
买家核查：
- 买家在购买抵押物时，应仔细核查所购财产是否存在抵押等权利限制情况，并要求转让方提供相关的抵押权人同意转让的证明文件或通知记录。
法律咨询：
- 在涉及抵押物转让的复杂交易中，建议各方咨询专业律师，以确保交易的合法性和安全性，避免潜在的法律风险。
综上所述，抵押人未通知抵押权人转让抵押物虽然不必然导致转让行为无效，但可能引发复杂的法律后果。因此，在实际操作中，建议各方严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。