结论前置：
- 未达到刑事责任年龄的人通常不构成共同犯罪的主体，但在某些特殊情况下，其参与行为可能会影响其他共犯的刑事责任。
- 共同犯罪的构成要求参与者达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力，但教唆犯、帮助犯等可能因自身行为而构成共同犯罪，即使其教唆、帮助的对象未达到刑事责任年龄。
详细分析：
一、共同犯罪的基本条件与刑事责任年龄
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，其构成必须同时满足以下条件：
主体条件：参与者必须达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力。这是构成共同犯罪的基础，也是判断共同犯罪是否成立的首要条件。根据我国《刑法》的规定，刑事责任年龄分为完全负刑事责任年龄（已满十六周岁）、相对负刑事责任年龄（已满十四周岁不满十六周岁，对特定犯罪负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，对特定严重犯罪经核准追诉后负刑事责任）和无刑事责任年龄（不满十二周岁）。
主观条件：共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
客观条件：共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一犯罪目标，相互协作，形成一个有机的整体。
客体条件：必须具有共同的犯罪客体，即各共同犯罪人的行为所侵害的是同一社会利益或社会关系。
二、未达到刑事责任年龄与共同犯罪的关系
传统刑法理论观点：
- 根据我国传统刑法理论，如果其中有人未达到刑事责任年龄，不具有刑事责任能力，就不符合共同犯罪的主体条件，不能构成共同犯罪。例如，15岁的甲与20岁的乙共同商议盗窃财物，由于甲未达到盗窃罪的刑事责任年龄（16周岁），在传统理论下，甲乙不构成共同犯罪。此时，乙作为达到刑事责任年龄的参与者，需单独对其盗窃行为承担刑事责任。
现代刑法理论观点（如行为共同说）：
- 一些现代刑法理论认为，共同犯罪是数人共同实施了行为，只要行为在违法层面具有共同性即可。即使存在未达到刑事责任年龄的人，只要各行为人在客观行为上有共同性、主观上有意思联络，就可能被认定为有共同犯罪的行为。但最终对未达到刑事责任年龄的参与者不追究刑事责任。例如，在上述例子中，虽然甲乙不构成传统意义上的共同犯罪，但乙的盗窃行为可能因甲的参与而在量刑时被酌情考虑。
三、特殊情况下的共同犯罪认定
教唆犯与帮助犯：
- 对于教唆犯和帮助犯而言，即使其教唆或帮助的对象未达到刑事责任年龄，他们自身也可能基于其教唆或帮助行为而构成共同犯罪。例如，成年人甲教唆13周岁的乙去盗窃，虽然乙因未达到刑事责任年龄不构成盗窃罪，但甲作为教唆犯仍应依法承担刑事责任，并以盗窃罪论处。同样，帮助犯也遵循这一原则。
主犯、从犯与胁从犯：
- 在共同犯罪中，主犯必须具备刑事责任年龄。然而，对于从犯或胁从犯，其刑事责任年龄的界定可能更为灵活。具体来说，从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，即使其未达到刑事责任年龄，只要其行为对犯罪的完成起到了辅助作用，也应依法承担相应的刑事责任（但可能因年龄、情节等因素而有所减轻）。胁从犯是被胁迫参加共同犯罪的情况，法律允许根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在某些情况下，即使胁从犯未达到刑事责任年龄，也可能因其被迫参与犯罪而得到一定的宽大处理。
四、我国司法实践的做法
在我国司法实践中，主要还是依据传统刑法理论来认定共同犯罪。即未达到刑事责任年龄的人与达到刑事责任年龄的人通常不构成共同犯罪。对于未达到刑事责任年龄但参与了犯罪行为的情况，通常会根据具体情况对达到刑事责任年龄的共同犯罪者进行定罪处罚，而对未达到刑事责任年龄者不追究刑事责任，但可能会责令其父母或其他监护人加强管教，或在必要时进行专门矫治教育。
法律建议：
- 在处理涉及未成年人的共同犯罪案件时，应充分考虑其年龄、心智发育程度以及参与犯罪的具体情节等因素，确保法律的公正适用。
- 对于达到刑事责任年龄的参与者，应依法追究其刑事责任；对于未达到刑事责任年龄的参与者，虽然不追究其刑事责任，但应责令其父母或其他监护人加强管教，并在必要时进行专门矫治教育，以防止其再次走上犯罪道路。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。