共同犯罪并不要求所有参与者都达到刑事责任年龄。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 实行犯与刑事责任年龄

   • 实行犯，即直接实施犯罪行为的人，必须达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力，才能构成共同犯罪中的正犯。例如，在抢劫罪中，只有年满14周岁且具有刑事责任能力的人实施抢劫行为，才可能构成抢劫罪的正犯。若实行犯未达到刑事责任年龄，则无法构成共同犯罪中的正犯部分。

2. 教唆犯、帮助犯与刑事责任年龄

   • 与实行犯不同，教唆犯和帮助犯即使其教唆或帮助的对象未达到刑事责任年龄，他们自身也可能基于其教唆或帮助行为而构成共同犯罪。例如，成年人甲教唆13周岁的乙去盗窃，虽然乙因未达到刑事责任年龄不构成盗窃罪，但甲作为教唆犯仍应依法承担刑事责任，并以盗窃罪论处。帮助犯也遵循这一原则，即帮助未达到刑事责任年龄的人实施犯罪，帮助者仍可能构成共同犯罪。

3. 从犯、胁从犯与刑事责任年龄的特殊情况

   • 在共同犯罪中，从犯和胁从犯的刑事责任年龄界定可能更为灵活。从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，即使其未达到刑事责任年龄，只要其行为对犯罪的完成起到了辅助作用，也应依法承担相应的刑事责任，但可能因其年龄、情节等因素而有所减轻。胁从犯则是被胁迫参加共同犯罪的情况，法律允许根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在某些情况下，即使胁从犯未达到刑事责任年龄，也可能因其被迫参与犯罪而得到一定的宽大处理。不过，这种情况相对特殊，且需根据具体案情和法律规定进行综合判断。

4. 法律理论与实务的考量

   • 从法律理论的角度来看，共同犯罪的成立并不必然要求所有参与者都达到刑事责任年龄或具备刑事责任能力。只要存在两人以上共同实施了符合构成要件的违法行为，即可认定为共同犯罪。对于未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力的参与者，虽不承担刑事责任，但不影响共同犯罪的成立及对其他责任者的定罪量刑。
   • 在司法实务中，法院会综合考虑所有参与者的具体情况和行为，以确定他们是否应共同承担刑事责任。对于达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的参与者，会根据其在共同犯罪中所起的作用进行定罪量刑；对于未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力的参与者，虽不直接承担刑事责任，但其行为仍可能影响其他责任者的定罪量刑。

举例说明：

• 案例一：18岁的甲教唆12岁的乙去盗窃。在此案例中，乙因未达到刑事责任年龄不构成盗窃罪，但甲作为教唆犯仍构成盗窃罪，并需承担刑事责任。
• 案例二：15岁的甲与18岁的乙共同实施抢劫行为。在此案例中，甲因未达到刑事责任年龄不承担抢劫罪的刑事责任，但乙需对抢劫的共同犯罪行为承担刑事责任。

法律建议：

• 在处理共同犯罪案件时，应首先明确各参与者的年龄和刑事责任能力情况。
• 对于达到刑事责任年龄的参与者，应根据其在共同犯罪中所起的作用进行定罪量刑。
• 对于未达到刑事责任年龄的参与者，虽不直接承担刑事责任，但应关注其行为对其他责任者的影响，并考虑是否需要采取其他法律措施（如责令其父母或其他监护人加以管教等）。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。