在向租车公司租车后转租给未成年人并造成交通事故的情况下，责任应由租车人（转租人）、未成年人的监护人以及车辆出租方（租车公司）共同承担，具体责任划分需根据事故的具体情况和各方的过错程度来确定。以下是对这一问题的详细分析：
租车人（转租人）的责任：
- 直接责任：如果租车人是成年人且明知对方为未成年人仍为其租车，那么租车人对事故的发生可能需要承担主要责任。因为租车行为使得未成年人获得了驾驶机动车上路的条件，增加了道路安全风险。例如，甲明知乙是未满16周岁的未成年人，仍为其租赁了一辆汽车，乙驾驶该车时发生车祸，甲需要对自己促成这一危险状态的行为负责。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。租车人明知未成年人不具备合法驾驶资格仍提供租车服务，存在明显过错，应对事故造成的损害承担相应的赔偿责任。
未成年人的监护人的责任：
- 监护责任：未成年人的监护人负有监督、保护未成年人的职责。如果监护人未尽到合理的监护义务，导致未成年人有机会驾驶租赁车辆并引发事故，监护人也应承担相应的责任。比如，丙作为未成年丁的监护人，未能妥善保管家中财物，使得丁有机会拿到租车钥匙并驾车外出发生事故，丙需要对自己的监护不力承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十二条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
车辆出租方（租车公司）的责任：
- 审查责任：车辆出租方在将车辆出租时，有义务对承租人的身份和驾驶资格进行审查。如果出租方未履行必要的审查义务，将车辆出租给不具备合法驾驶资格的未成年人或明知租车人是为未成年人租车而仍然出租，出租方也需要承担一定的责任。例如，戊汽车租赁公司在出租车辆时，仅简单查看了租车人提供的身份证件，未仔细核实实际驾驶人情况，导致未成年人驾驶该车发生事故，戊公司需要为自己的疏忽承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
综合责任判定原则：
- 在实际法律实践中，责任的判定会综合考虑事故成因、各方的过错程度以及有效证据等因素。法院会根据具体情况，酌定各方应承担的赔偿责任。例如，如果未成年人本身存在严重违规驾驶行为直接导致事故，其责任相对较大；如果租车人积极促成租车行为且未采取任何防范措施，其责任也较重；如果租车公司未尽到审查义务，也需要承担相应的责任。
建议：
- 为避免此类事故的发生，建议租车公司加强租车审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件，并明确告知租车人不得将车辆转租给未成年人。
- 同时，监护人也应加强对未成年人的监管和教育，防止其进行危险行为，如驾驶机动车等。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。