结论概述：定损员伙同他人骗保120余万的行为，在法律上应定性为诈骗罪的共犯。结合新闻背景，江西省宜春市中级人民法院二审已撤销一审判决，以诈骗罪判处定损员有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元，同时责令其继续退赔剩余骗保金额。
法律定性分析：
诈骗罪共犯的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在本案中，定损员胡某明知江某某意图骗保，仍利用其职务便利，上传虚假材料，促成骗保成功。胡某的行为与江某某的骗保行为形成了共同犯罪的意思联络，且胡某的行为是骗保成功的关键环节，因此，胡某构成诈骗罪的共犯。
与受贿罪的区分：
- 一审法院曾认为胡某的第一起行为构成非国家工作人员受贿罪，但二审法院认为，虽然胡某事后收受了江某某的“感谢费”，但这并非其犯罪的主要目的，而是基于骗保成功后的犯罪利益分配。因此，全案应定性为诈骗罪，而非受贿罪。
新闻背景结合分析：
- 新闻背景中详细描述了胡某伙同江某某两次骗保的具体过程，包括伪造事故材料、利用职务便利上传虚假材料等关键环节。这些行为均符合诈骗罪的构成要件。
- 二审法院在判决中明确指出，胡某对江某某意图骗保是“明知”的，且其上传虚假材料的行为是促成骗保成功的关键环节。因此，二审法院撤销了一审判决，以诈骗罪对胡某进行了改判。
法律后果与启示：
法律后果：
- 胡某因构成诈骗罪的共犯，被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元。同时，其还需继续退赔剩余骗保金额给保险公司。
对公众的启示：
- 保险诈骗行为不仅损害了保险公司的利益，也破坏了保险市场的秩序。公众应增强法律意识，切勿因一时贪念而触犯法律。
- 对于保险从业人员而言，更应严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职务便利进行任何违法犯罪活动。
预防措施与建议：
保险公司方面：
- 应加强对查勘定损人员的培训和管理，提高其识别骗保行为的能力。
- 建立健全内部监督机制，对查勘定损过程进行全程监控和记录，以便及时发现和纠正违法行为。
公众方面：
- 应增强对保险诈骗行为的认知和警惕性，遇到可疑情况及时向保险公司或相关部门举报。
- 在购买保险产品时，应仔细阅读合同条款和保险责任范围，避免因误解或疏忽而陷入骗保陷阱。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。