可以不经劳动局私下和解，但需注意法律风险和程序要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、私下和解的合法性
从法律层面讲，劳动纠纷的双方当事人有权在自愿、平等的基础上，通过协商达成和解协议，这是法律赋予当事人的权利。因此，不经过劳动局，双方私下达成和解协议，在法律上是允许的。
二、私下和解的注意事项
和解协议的内容：和解协议应当明确双方的权利和义务，包括纠纷的具体事项、解决方式、履行期限等。协议内容应当合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，如果和解协议中约定了违法的内容，如降低劳动者的基本工资至低于当地最低工资标准，这样的条款是无效的。
和解协议的履行：双方应当按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方有权依法追究其违约责任。为了确保和解协议的履行，双方可以在协议中约定违约责任和争议解决方式，如约定违约金、赔偿损失等。
和解协议的效力：私下和解协议一旦达成并履行，通常具有法律约束力。然而，如果和解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。此外，如果和解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，该协议也是无效的。
三、私下和解与劳动局调解的区别
程序不同：私下和解是双方当事人自行协商解决纠纷，不需要经过任何第三方机构的介入。而劳动局调解则是在劳动行政部门的主持下，通过调解的方式解决劳动纠纷。
效力不同：私下和解协议的效力取决于双方的履行情况和协议内容的合法性。如果一方不履行协议，另一方需要依法追究其违约责任。而劳动局调解达成的调解协议，如果双方当事人签字或者盖章，并经调解员签名、加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。一方不履行调解协议的，另一方可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。
风险不同：私下和解可能存在信息不对称、协议内容不合法或不合理等风险。而劳动局调解则由专业的调解员主持，能够更公正、合理地解决纠纷，降低当事人的风险。
四、建议
在私下和解前，尽量了解相关法律法规：确保和解协议的内容合法、合理，避免因为不了解法律而签订对自己不利的协议。
考虑将和解协议进行公证或见证：虽然这不是法律要求的必要程序，但公证或见证可以增加和解协议的证据效力，降低一方不履行协议的风险。
如果纠纷复杂或涉及较大金额，建议咨询专业律师或寻求劳动局的帮助。律师可以提供专业的法律意见，帮助你更好地维护自己的权益；劳动局则可以提供调解服务，帮助你更公正、合理地解决纠纷。
如果你在劳动纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。