应激性疾病本身并不直接决定是否能够不上行政处罚，是否给予行政处罚需根据具体行为是否违反行政法规以及行为与应激性疾病之间的因果关系来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 应激性疾病与行政处罚的直接关联性

   • 应激性疾病，通常指的是个体在遭遇重大生活事件、压力或创伤后出现的生理或心理反应，如焦虑症、抑郁症等。这些疾病本身并不构成违反行政法规的行为，因此，从直接关联性的角度来看，应激性疾病不是行政处罚的考量因素。

2. 行为是否违反行政法规

   • 行政处罚是针对违反行政法规的行为而实施的制裁。如果个体在应激状态下实施了违反行政法规的行为（如扰乱公共秩序、故意伤害他人等），那么该行为将成为行政处罚的依据，而应激性疾病可能作为量罚时的考虑因素之一，但并非决定性因素。

3. 应激性疾病与行为之间的因果关系

   • 在判断是否给予行政处罚时，需要考察行为与应激性疾病之间的因果关系。如果行为是在应激性疾病的影响下发生的，且该疾病对行为人的认知、控制能力产生了显著影响，那么在量罚时可能会考虑这一因素，但并不意味着可以完全免除行政处罚。行政机关会根据具体情况，如疾病的严重程度、行为的社会危害性等，来综合判断是否给予处罚以及处罚的轻重。

4. 特殊情况下的行政处罚考量

   • 在某些特殊情况下，如行为人因应激性疾病导致完全丧失辨认或控制能力，且该状态与违法行为有直接因果关系，那么根据相关法律法规，可能不视为违法行为或减轻处罚。但这需要严格的医学鉴定和法律程序来确认。

法律建议：

• 如果您或他人因应激性疾病而面临可能的行政处罚，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律条款和程序，以便更好地维护自身权益。
• 在应对行政处罚时，应如实陈述事实，提供相关证据，如医学证明等，以证明应激性疾病对行为的影响，从而争取更合理的处罚结果。

可能法律后果：

• 如果行为确实违反了行政法规，且应激性疾病并未对行为产生显著影响或无法证明其影响，那么可能会面临相应的行政处罚，如罚款、拘留等。
• 如果能够证明应激性疾病对行为产生了显著影响，且该影响是导致违法行为的主要原因，那么在量罚时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。