结论：在法院提供的被告会议记录作为证据的情况下，原告通常可以拍照留存，并且这些记录如果与案件事实相关，是可以作为诉讼相关证据使用的。但具体能否拍照及证据效力，还需根据法院的具体规定和证据规则来判断。

分析说明：

1. 拍照留存的问题：

   • 在法院庭审或证据交换过程中，如果法院提供了被告的会议记录作为证据，原告通常有权对这些证据进行拍照留存，以便后续分析和准备诉讼材料。但这一行为需遵守法院的具体规定，有些法院可能出于保护证据完整性或防止证据泄露的考虑，会限制或禁止对证据进行拍照。
   • 实际操作建议：在拍照前，原告应先向法院工作人员咨询是否允许拍照，并了解拍照的具体要求和限制。如果法院允许，原告应确保拍照清晰、完整，不遗漏任何重要信息。

2. 作为诉讼证据的问题：

   • 被告的会议记录，如果与案件事实相关，能够证明案件的真实情况，那么这些记录是可以作为诉讼证据使用的。根据《民事诉讼法》及相关证据规则，证据应当具有客观性、关联性和合法性。会议记录如果满足这些条件，就可以被采纳为证据。
   • 证据效力的考量：虽然会议记录可以作为证据，但其证据效力还需根据具体情况来判断。例如，会议记录的真实性、完整性、与案件事实的关联性等都会影响其证据效力。如果会议记录存在篡改、伪造或与案件事实无关等情况，那么其证据效力可能会受到质疑。

特殊场景：

• 如果会议记录涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，法院可能会对这些信息进行保密处理，不允许原告拍照或复制。在这种情况下，原告应尊重法院的决定，并通过合法途径获取相关证据。

行动建议：

• 如果原告希望将被告的会议记录作为诉讼证据使用，应先向法院了解相关规定和要求，确保自己的行为符合法律程序。
• 在拍照留存或提交会议记录作为证据时，原告应确保记录的完整性和真实性，避免篡改或伪造证据。
• 如果对会议记录的证据效力有疑问或需要进一步的法律帮助，原告可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。