建立公司并不能直接绕过异地管辖权起诉。在法律上，管辖权的确定是基于一系列复杂的因素，而非简单地通过设立公司来规避。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖权的基本原则
在民事诉讼中，管辖权通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地或者经常居住地的法院提起诉讼。这是为了确保诉讼的公正性和效率，避免原告滥用诉讼权利，给被告带来不必要的诉讼负担。同时，对于合同纠纷等特定类型的案件，法律还规定了协议管辖的原则，即当事人可以在合同中约定由哪个法院管辖。但这种约定也必须符合法律的规定，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
二、公司设立与管辖权的关系
公司作为被告的情况：
- 如果公司作为被告，那么原告通常需要向公司住所地的法院提起诉讼。公司住所地是指公司的主要办事机构所在地，这通常是公司注册登记的地址。因此，仅仅通过设立公司并不能改变其住所地，也就无法直接绕过异地管辖权。
- 如果公司在多个地方设有分支机构或办事处，且这些分支机构或办事处与案件有关联，那么根据相关法律规定，原告也可以选择向这些分支机构或办事处所在地的法院提起诉讼。但这并不意味着可以随意选择管辖法院，而是需要满足一定的法律条件。
公司作为原告的情况：
- 如果公司作为原告，它同样需要遵循“原告就被告”的原则，向被告住所地的法院提起诉讼。当然，如果合同中有协议管辖的约定，且该约定合法有效，那么公司也可以按照约定向指定的法院提起诉讼。
- 在某些情况下，如涉及不动产纠纷等专属管辖的案件，公司必须向特定地区的法院提起诉讼，无法通过设立公司来改变管辖法院。
三、绕过异地管辖权的法律后果
试图通过设立公司来绕过异地管辖权起诉，不仅可能无法达到预期目的，还可能面临一系列法律后果。例如：
- 管辖权异议：被告可以向法院提出管辖权异议，要求法院将案件移送至有管辖权的法院审理。如果法院认定原告确实试图通过不正当手段规避管辖权，那么可能会驳回原告的起诉或移送案件。
- 诉讼风险增加：绕过异地管辖权起诉可能增加诉讼的不确定性和风险。例如，如果案件被移送至其他法院审理，那么原告可能需要重新准备证据、适应新的诉讼环境等，这都会增加诉讼的成本和难度。
- 法律责任：在极端情况下，如果原告的行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，那么还可能面临法律责任。例如，法院可能会对原告进行罚款、拘留等处罚措施。
四、建议
- 遵守法律规定：在提起诉讼时，应当严格遵守法律规定的管辖原则，不要试图通过不正当手段规避管辖权。
- 合理利用协议管辖：如果合同中有协议管辖的约定，且该约定合法有效，那么可以充分利用这一约定来选择对自己有利的管辖法院。
- 咨询专业律师：在涉及复杂管辖权问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，建立公司并不能直接绕过异地管辖权起诉。在提起诉讼时，应当遵守法律规定的管辖原则，合理利用协议管辖等法律制度来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。