民事再审和行政再审的法定依据并不完全相同，它们各自有其独特的法律依据和适用范围。以下是对这一问题的详细分析：

民事再审的法定依据

民事再审，即民事审判监督程序，其法定依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，当民事案件的判决、裁定或调解书存在法定再审事由时，当事人可以向人民法院申请再审，或者人民法院也可以依职权决定再审。这些法定再审事由通常包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。

行政再审的法定依据

行政再审，即行政诉讼中的审判监督程序，其法定依据则主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。与民事再审类似，行政案件的判决、裁定或赔偿调解书在存在法定再审事由时，当事人也可以申请再审，或者人民法院依职权决定再审。这些法定再审事由在行政诉讼中同样包括有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法定程序，可能影响公正审判的；以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。

两者之间的异同

1. 相同点：

   • 两者都是审判监督程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定或调解书中的错误。
   • 两者都规定了当事人可以申请再审和人民法院依职权决定再审的情形。
   • 两者都列举了具体的法定再审事由，这些事由通常涉及证据、事实认定、法律适用、审判程序以及审判人员行为等方面。

2. 不同点：

   • 法律依据不同：民事再审主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》，而行政再审则主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》。
   • 适用范围不同：民事再审适用于民事案件，而行政再审则适用于行政案件。
   • 具体法定再审事由可能存在差异：虽然两者在法定再审事由上有许多相似之处，但由于民事案件和行政案件在性质、目的和审理程序上的不同，因此具体的法定再审事由也可能存在差异。

总结与建议：

民事再审和行政再审在法定依据上并不完全相同，它们各自有其独特的法律依据和适用范围。如果您在民事或行政案件中遇到了需要再审的情况，建议您仔细研究相关法律法规，了解具体的法定再审事由和申请程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。