关于您提出的“合同签订地法院管辖合同签订地与案件有争议该争议指的是啥情形那种情况”的问题，我可以为您详细解答如下：

首先，结论前置：合同签订地法院管辖与案件有争议，通常指的是在合同纠纷中，双方当事人对于合同签订地这一管辖依据存在分歧或争议，进而影响到由哪个法院来审理该合同纠纷的情形。

接下来，我为您详细分析这一争议可能涉及的具体情形：

1. 合同签订地不明确：

   • 合同中未明确约定签订地，或者约定的签订地模糊、不具体，导致双方对签订地的理解存在分歧。
   • 例如，合同中仅约定了“在某地签订”，但未具体指明是该地的哪个具体地点，或者该地有多个可能的签订地点。

2. 合同签订地与实际履行地、被告住所地等不一致：

   • 合同虽然约定了签订地，但合同的实际履行地、被告住所地等与签订地不一致，双方对于应以哪个地点作为管辖依据产生争议。
   • 例如，合同在A地签订，但实际履行地在B地，被告住所地在C地，此时双方可能对于应由哪个地点的法院管辖产生分歧。

3. 合同签订地存在变更：

   • 合同签订后，双方通过口头或书面形式对签订地进行了变更，但未形成明确的书面证据，导致双方对变更后的签订地存在争议。
   • 例如，双方原约定在A地签订合同，但后来口头协商改为在B地签订，但未在合同中明确注明或形成书面协议。

4. 合同签订地与合同性质、内容不匹配：

   • 合同的性质、内容等与合同签订地不匹配，导致双方对签订地作为管辖依据的合理性产生争议。
   • 例如，一份涉及不动产的合同，但签订地却与不动产所在地相距甚远，双方可能因此对签订地作为管辖依据产生质疑。

在处理这类争议时，法院通常会根据合同的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定，综合判断合同签订地作为管辖依据的合理性和合法性。如果双方对合同签订地存在争议，且无法协商一致，可能需要通过诉讼等法律程序来解决管辖问题。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。