关于合同履行地法院管辖规定中，是否必须明确写明合同履行地，还是只要有证据证明即可的问题，我可以给你明确的解答。

首先，结论是：在合同履行地法院管辖的规定中，并不一定要求合同中明确写明合同履行地，只要有证据证明实际的合同履行地，也可以确定管辖法院。

接下来，我详细为你解释这一点：

1. 合同履行地的确定：

   • 合同履行地是合同按照约定或者实际履行的地点。在合同纠纷中，合同履行地往往与案件的管辖法院密切相关。
   • 根据相关法律规定，合同履行地可以根据合同中的约定来确定，如果合同中没有明确约定，也可以根据合同的实际履行情况，如交货地、付款地等来确定。

2. 管辖法院的确定：

   • 在合同纠纷中，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 如果合同中有明确约定合同履行地，并且该约定不违反法律的相关规定，那么合同履行地的人民法院就有管辖权。
   • 如果合同中没有明确约定合同履行地，但原告能够提供证据证明实际的合同履行地，那么该地的人民法院同样具有管辖权。

3. 证据的重要性：

   • 在没有明确约定合同履行地的情况下，证据就显得尤为重要。原告需要提供充分的证据来证明实际的合同履行地，以便确定管辖法院。
   • 这些证据可以包括交货单、付款凭证、双方往来函件等，能够证明合同实际履行地点的相关材料。

综上所述，合同履行地法院管辖的规定中，并不强制要求合同中必须明确写明合同履行地。只要原告能够提供充分的证据证明实际的合同履行地，那么该地的人民法院就可以作为管辖法院。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。