未成年人共同租车撞人，是需要承担责任的，但具体责任承担方式需根据未成年人的年龄、行为能力以及事故具体情况来确定，法院判决书会依据这些因素作出最终裁决。以下从不同角度进行分析：
一、未成年人年龄与行为能力对责任承担的影响
无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：
- 根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人造成的损害，由其监护人承担侵权责任。因此，如果撞人的是无民事行为能力人，那么其监护人（通常是父母）需要承担赔偿责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上，不满18周岁的未成年人）：
- 限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但如果该未成年人有自己的财产，那么应先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人承担。
- 如果限制民事行为能力人在事故中存在过错（如超速、违规驾驶等），且该过错与事故发生有直接因果关系，那么该未成年人及其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
完全民事行为能力人（18周岁以上的成年人，但此处讨论的是未成年人共同租车的情况，所以主要关注前两者，但为全面性提及）：
- 如果是已满18周岁的未成年人（实际上已属于成年人范畴，但为全面分析提及），其具有完全民事行为能力，应自行承担侵权责任。不过，在未成年人共同租车的情境下，这种情况较为少见。
二、租车行为与责任承担
- 如果未成年人是通过合法途径租车（如监护人同意并陪同租车），且租车公司未尽到审查义务（如未核实租车人年龄、驾驶资格等），那么租车公司也可能需要承担一定的责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情和租车合同条款来确定。
- 如果未成年人是未经监护人同意或未通过合法途径租车（如偷开、骗租等），那么其监护人除了需要承担因未成年人侵权造成的赔偿责任外，还可能需要对未成年人的违法行为承担相应的法律责任（如教育、管教等）。
三、法院判决书的考量因素
- 法院在判决时，会综合考虑未成年人的年龄、行为能力、事故具体情况（如事故责任划分、损害后果等）、租车行为是否合法以及租车公司是否尽到审查义务等因素。
- 法院会根据这些因素来确定未成年人及其监护人、租车公司等各方应承担的责任比例和赔偿金额。
四、实际案例与法律建议
- 在实际案例中，未成年人共同租车撞人后，法院通常会根据上述因素作出公正裁决。例如，如果未成年人属于限制民事行为能力人且存在过错，法院可能会判决其监护人承担一定比例的赔偿责任；如果租车公司未尽到审查义务，法院也可能会判决其承担相应的赔偿责任。
- 法律建议：对于监护人而言，应加强对未成年人的教育和监管，防止其未经允许擅自租车或从事其他危险行为；对于租车公司而言，应严格履行审查义务，确保租车人具备合法资格和驾驶能力。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议。