协议供货是否需要比价，这主要取决于协议的具体内容以及相关法律法规的要求，但通常情况下，即使签订了协议供货合同，也建议在必要时进行比价以确保交易的公平性和合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容角度：

   • 如果协议中明确规定了供货价格、价格调整机制或者比价条款，那么双方应当按照协议约定执行。在这种情况下，是否需要比价就取决于协议的具体规定。
   • 如果协议中没有明确规定价格或比价条款，那么供货方和采购方在交易过程中可能会就价格问题进行协商。此时，为了保障采购方的利益，进行比价是一个合理的做法，可以确保采购方以合理的价格获得所需的货物。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果协议供货的价格明显高于市场价格，可能构成显失公平，采购方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同条款。
   • 在某些特定行业或领域，如政府采购、国有企业采购等，可能存在更为严格的比价和招标要求。这些要求旨在确保公共资金的合理使用和防止腐败行为的发生。因此，在这些情况下，即使签订了协议供货合同，也可能需要进行比价或招标程序。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，即使签订了协议供货合同，市场价格也可能发生变化。为了确保采购方能够以合理的价格获得货物，供货方和采购方可以定期或不定期地进行比价，以调整供货价格。
   • 比价不仅可以帮助采购方获得更优惠的价格，还可以促进供货方之间的竞争，提高供货质量和服务水平。

建议：

• 在签订协议供货合同时，双方应当明确价格条款和比价机制（如果需要的话），以避免后续争议。
• 如果协议中没有明确规定比价条款，但采购方认为有必要进行比价以确保交易的公平性和合理性，可以与供货方协商进行比价或寻求第三方机构的协助进行比价。
• 在实际操作中，双方应当保持沟通畅通，及时关注市场价格变化，并根据实际情况调整供货价格或比价机制。

如果您在协议供货或比价过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。