在开庭时，如果发现被告存在欺诈行为，是可以考虑追加赔偿请求的，但具体能否追加以及追加的赔偿范围和方式，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、欺诈行为与赔偿请求的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。如果被告在交易或合同履行过程中存在欺诈行为，导致原告遭受了损失，原告有权要求被告承担赔偿责任。这种赔偿责任不仅包括直接损失，还可能包括间接损失，具体取决于欺诈行为的性质和后果。
二、开庭时追加赔偿请求的可行性
程序上的可行性：在开庭过程中，如果原告发现被告存在欺诈行为，且该行为与案件事实紧密相关，原告可以向法庭提出追加赔偿请求的申请。法庭会根据案件的具体情况和法律规定，决定是否允许原告追加赔偿请求。
证据的重要性：要成功追加赔偿请求，原告需要提供充分的证据证明被告存在欺诈行为，以及该行为给自己造成了损失。这些证据可能包括书面合同、交易记录、通信记录、证人证言等。如果证据不足或无法证明欺诈行为与损失之间的因果关系，法庭可能不会支持原告的追加赔偿请求。
三、追加赔偿请求的具体操作
提出申请：在开庭过程中，原告可以向法庭提出书面或口头的追加赔偿请求申请，明确说明追加赔偿的理由、金额和计算方式。
法庭审查：法庭会对原告的申请进行审查，包括审查证据的充分性、欺诈行为与损失之间的因果关系等。如果法庭认为原告的申请有理由，会允许原告追加赔偿请求，并安排相应的庭审程序。
庭审辩论：在追加赔偿请求的庭审过程中，原告和被告会就欺诈行为的存在、损失的大小以及赔偿的合理性等问题进行辩论。法庭会根据双方的辩论和提供的证据，作出最终的判决。
四、可能面临的法律后果
如果法庭支持追加赔偿请求：被告将需要承担额外的赔偿责任，包括赔偿原告因欺诈行为所遭受的直接损失和间接损失。
如果法庭不支持追加赔偿请求：原告将无法获得额外的赔偿，但仍然可以依据原有的诉讼请求要求被告承担相应的责任。
五、建议与注意事项
及时收集证据：在发现被告存在欺诈行为后，原告应及时收集相关证据，以便在开庭时提出有力的追加赔偿请求。
咨询专业律师：由于法律程序和证据要求较为复杂，原告在提出追加赔偿请求前，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
注意诉讼时效：原告在提出追加赔偿请求时，还需要注意诉讼时效的问题。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，原告可能会丧失胜诉权。
如果你在侵权损害领域有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。