核心结论：立案后未移送审判庭时变更保全，需分情况处理，关键在于明确保全措施的效力状态及变更原因，具体如下：

1. 若保全措施仍在有效期内且未出现法定解除情形
   根据《民事诉讼法》第107条，保全措施的效力持续至“法律文书生效执行时止”。此时即使案件未移送审判庭，保全措施仍有效。若需变更保全（如增加保全标的、调整保全方式等），应向原采取保全措施的法院（立案庭或保全实施部门）提出书面申请，并附变更理由及证据（如原保全标的不足、新发现的财产线索等）。法院审查后，若认为变更申请符合《民事诉讼法》第103条（防止财产转移）或第105条（扩大保全范围需必要性审查）的规定，会裁定准许并重新制作保全裁定书。

2. 若保全措施已因期限届满或法定事由解除
   根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第166条，保全措施可能因“保全错误”“申请人撤回申请”“被申请人提供担保”等情形解除。此时若需重新保全，需重新向立案庭提交保全申请，并按照《民事诉讼法》第103条的规定提供担保（除非法院依职权采取保全）。若案件已进入审判庭分配流程但未正式立案，可向拟移送的审判庭说明情况，由审判庭协调立案庭处理。

3. 若因案件移送导致保全管辖变更
   若案件已确定移送至某审判庭（如民一庭、商事庭），但保全措施仍由原立案庭实施，此时变更保全需分两步：

   • 第一步：向原保全法院申请解除原保全（若需），并说明案件已移送的事实；
     
   • 第二步：向接收案件的审判庭所在法院（若与原法院不同）申请新的保全，并提供案件移送证明（如《案件移送函》）。根据《民事诉讼法》第231条，保全措施原则上由“受理案件的法院”管辖，因此移送后需以新法院为申请对象。

风险提示：

• 变更保全期间，若原保全标的被转移或毁损，可能影响后续执行，建议同步申请“继续保全”或“补充保全”；
  
• 若保全变更涉及跨法院操作，需注意不同法院对担保形式、审查标准可能存在差异，需提前与法院沟通确认；
  
• 保全变更申请需在“保全期限届满前”提出，否则原保全自动解除后需重新申请，可能丧失先机。

建议行动：

1. 立即联系原保全法院或拟移送的审判庭，确认案件当前状态及保全措施效力；
   
2. 根据变更原因准备书面申请书、证据材料（如财产线索、原保全裁定书等）；
   
3. 若涉及跨法院操作，可委托律师协助协调，避免因程序瑕疵导致保全失效。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。