结论前置：欠钱不还一般不会直接冻结父母的账户，因为债权债务关系具有相对性，仅约束债权人与债务人双方。但在某些特殊情况下，父母的账户可能会因涉及相关法律程序而被冻结。以下是对此问题的详细分析：
一般情况
在大多数情况下，如果子女欠钱不还，这并不会直接导致父母的账户被冻结。因为父母与子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的债务负责。子女欠债，应由其个人财产来承担偿还责任，父母并没有法定的义务用自己的财产为子女偿还债务。因此，法院通常不会直接冻结父母的账户。
特殊情况
尽管在一般情况下父母的账户不会被冻结，但在某些特殊情况下，父母的账户可能会因涉及相关法律程序而被冻结。这些情况主要包括：
父母是共同债务人或担保人
- 如果父母与子女一同作为借款人，或者父母为子女的债务提供了担保，那么在子女不能按时偿还债务时，父母就需要承担相应的还款责任。此时，债权人可以要求父母偿还债务，若父母不履行还款义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会对父母的账户进行冻结。
财产混同或恶意转移财产
- 如果有证据证明子女为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到父母名下，如子女在欠债后将大量资金转入父母账户且无法给出合理解释，法院有可能会认定这些财产实际上仍属于子女的责任财产范围。在此情况下，法院可能会对相关账户进行冻结，以确保债权人的合法权益得到维护。不过，这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。
父母继承了子女的遗产（反向情况，但逻辑类似）
- 虽然这个问题是询问子女欠债是否冻结父母账户，但反向思考，如果父母继承了子女的遗产，且子女有未清偿的债务，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果父母不主动履行这一偿还义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会冻结父母继承范围内相应价值的财产，包括账户资金。当然，这种情况是反向的，但逻辑上说明了继承与债务清偿的关系，也间接说明了在特定情况下，与债务人有关联的人的财产可能会因债务问题而被冻结。不过，就原问题而言，更直接相关的是子女作为债务人时父母账户的情况，而此点主要是为了全面阐述法律逻辑。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果债务人欠债不还，应当通过合法途径追讨债务，如起诉至法院并申请强制执行。在追讨过程中，应当确保自己的诉求有充分的法律依据和证据支持。
- 对于债务人而言，应当积极履行还款义务，避免逃避债务或恶意转移财产等行为。如果确实无力偿还债务，可以与债权人协商制定还款计划或寻求其他合法的债务解决方案。
- 对于父母而言，如果子女欠债且可能涉及自己的财产安全，应当保持警惕并咨询专业律师的意见。在必要时，可以采取法律措施保护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果债务人欠债不还且逃避执行，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结账户、查封财产等。
- 如果债务人恶意转移财产以逃避债务，可能会构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。
- 如果父母因子女欠债而涉及法律纠纷，应当积极应对并寻求法律帮助，以避免不必要的法律风险和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。