结论前置：商家监控无声音是否构成侵权，以及消费者能否胜诉，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况、监控的安装位置、目的、是否侵犯消费者隐私权等多个因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
监控安装位置与目的：
- 如果商家在公共区域（如商场大厅、走廊等）安装监控，且主要目的是为了维护公共安全、防止盗窃等，通常这种监控行为是被允许的，即使监控没有声音，也不构成对消费者隐私权的侵犯。
- 如果商家在私密区域（如试衣间、卫生间等）安装监控，无论是否有声音，都极有可能侵犯消费者的隐私权，消费者在此情况下胜诉的可能性较大。
是否侵犯消费者隐私权：
- 隐私权是消费者的重要权利之一，包括个人生活安宁、个人秘密不被公开等。如果商家的监控行为导致消费者的私人信息被泄露或不当使用，即使监控无声音，也可能构成对隐私权的侵犯。
- 判断是否侵犯隐私权，还需要考虑监控的必要性、合理性以及是否采取了必要的保密措施等因素。例如，如果商家在安装监控前已经明确告知消费者，并取得了消费者的同意，且监控内容仅用于特定目的（如安全监控），并采取了严格的保密措施，那么这种监控行为可能不构成侵权。
消费者胜诉的可能性：
- 消费者能否胜诉，取决于其能否提供充分的证据证明商家的监控行为侵犯了其隐私权或其他合法权益。这包括监控的位置、目的、是否未经同意、是否泄露了私人信息等。
- 如果消费者能够提供确凿的证据，且这些证据符合法律规定的侵权构成要件，那么消费者胜诉的可能性就较大。反之，如果消费者无法提供充分证据，或者证据不足以证明商家的侵权行为，那么胜诉的可能性就较小。
法律建议：
- 对于消费者而言，如果发现商家安装的监控可能侵犯了自己的隐私权，应首先与商家进行沟通协商，要求商家停止侵权行为并删除相关监控内容。
- 如果协商无果，消费者可以向相关部门（如消费者协会、市场监管部门等）投诉举报，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。
- 在提起诉讼前，消费者应尽可能收集并保存好相关证据，如监控照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
总结：商家监控无声音是否构成侵权以及消费者能否胜诉，需要结合具体情况来综合判断。如果消费者认为商家的监控行为侵犯了自己的合法权益，应及时采取措施维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。