在证据确凿的情况下，想要不起诉是非常困难的，但并非完全不可能，具体取决于案件的性质、证据情况以及法律程序中的多种因素。以下从几个角度分析可能的情况及应对策略：
证据存在瑕疵或不足：
- 尽管初步看来证据确凿，但如果仔细审查后发现证据存在瑕疵，如证据收集程序不合法、证据来源不明、证据与案件事实关联性不强等，那么这些证据可能不会被法院采纳。
- 应对策略：作为辩护方，可以积极寻找证据中的漏洞，通过提出异议、申请非法证据排除等方式，削弱控方的证据链，从而争取不起诉或减轻处罚。
案件性质与情节轻微：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 应对策略：如果案件性质本身不严重，且犯罪情节轻微，辩护方可以积极与检察机关沟通，提交相关材料证明犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害性小等情节，争取不起诉。
犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 如犯罪嫌疑人具有自首、立功、未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，也可能影响检察机关的起诉决定。
- 应对策略：辩护方应充分收集并展示这些情节的相关证据，向检察机关说明犯罪嫌疑人的特殊情况，争取不起诉或减轻处罚。
刑事和解与认罪认罚从宽制度：
- 在部分案件中，如果犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解，或者犯罪嫌疑人认罪认罚并同意适用认罪认罚从宽制度，检察机关可能会考虑不起诉或提出较轻的量刑建议。
- 应对策略：辩护方可以积极促成犯罪嫌疑人与被害人的和解，或者引导犯罪嫌疑人认罪认罚，以争取不起诉或更轻的处罚。
需要强调的是，不起诉的决定权在检察机关，且必须严格依据法律规定和案件事实作出。在证据确凿的情况下，想要不起诉需要辩护方付出极大的努力，且成功概率相对较低。因此，如果面临此类情况，建议犯罪嫌疑人及其家属尽早咨询专业律师，以便制定更有效的辩护策略。
最后，每个案件都有其独特性，上述分析仅供参考。如果你或你身边的人正面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。