即使没有确定的证据，当事人也完全有权向法院提起诉讼。以下是对此观点的详细分析：

一、起诉的权利基础

起诉是当事人所拥有的一项基本诉讼权利。根据《民事诉讼法》的相关规定，只要满足法定的起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实和理由，同时案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉法院具有管辖权，法院就会予以受理。这意味着，即使当事人手中的证据并不确凿或完整，也不妨碍其行使起诉的权利。

二、证据不确定时的诉讼策略

1. 基于初步证据与合理推测起诉： 在证据不确定的情况下，当事人可以基于一些初步证据和合理推测来提起诉讼。例如，在合同纠纷中，即使没有直接的书面证据，但口头约定、聊天记录或证人证言等也可以构成起诉的合理基础。通过起诉，当事人可以利用诉讼程序进一步收集和固定证据。

2. 利用诉讼程序收集证据： 诉讼过程为当事人提供了法定的证据收集手段。通过起诉，当事人可以要求被告提供相关文件、资料或出庭作证，从而进一步收集和固定对自己有利的证据。此外，当事人还可以申请法院进行调查取证，以获取更多关键证据。

3. 避免超过诉讼时效： 法律对民事权利的行使规定了诉讼时效。为了避免权利因超过时效而丧失，当事人即使在证据不确定的情况下，也应及时提起诉讼，并在诉讼过程中继续寻找和补充证据。

三、证据不确定时的诉讼风险与应对

1. 诉讼风险： 缺乏确凿证据可能会使诉讼风险加大。在诉讼进程中，负有举证责任的一方需承担举证不能的不利后果。例如，在合同纠纷中，如果主张合同成立并生效的一方无法提供确凿证据，可能会面临败诉的风险。

2. 应对策略：

   • 尽力收集相关线索和初步证据：在起诉前，当事人应尽可能收集与案件相关的线索和初步证据，如交易凭证、聊天记录、证人证言等。这些证据虽然可能不足以直接证明案件事实，但可以为诉讼提供有力支持。
   • 咨询专业律师：在证据不确定的情况下，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供合理的诉讼策略和建议，帮助当事人更好地维护自身权益。
   • 利用诉讼程序进行证据补强：在诉讼过程中，当事人可以利用法院的调查取证权、申请专家鉴定等手段来进一步补强证据。同时，当事人也可以积极与被告进行协商和调解，以争取达成有利的诉讼结果。

四、司法实践与法律制度支持

1. 立案登记制的影响： 我国实行的立案登记制意味着，只要当事人的起诉符合法定形式要件，法院即应登记立案，不对案件实体内容和证据进行实质性审查。这为当事人在证据不确定时提供了提起诉讼的机会。

2. 证明责任分配与法官自由裁量： 在诉讼中，证明责任的分配由法律规定。即使当事人提供的证据在起诉时看似不确定，但根据证明责任规则，被告可能需承担举证责任。若被告无法提供有效反驳证据，当事人仍有可能胜诉。此外，法官在审理过程中会根据双方证据和辩论进行全面、客观的审查，并作出公正裁决。

结论与建议：

即使没有确定的证据，当事人也完全有权向法院提起诉讼。然而，为了提高胜诉的可能性并降低诉讼风险，当事人在起诉前应尽可能收集更多的证据，并咨询专业律师的意见。在诉讼过程中，当事人也应积极利用诉讼程序进行证据补强和争取有利的诉讼结果。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。