买卖式担保并不等同于后让与担保，但二者在实践中有一定的相似性，且后让与担保是买卖式担保的一种特殊表现形式或实现方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、买卖式担保与后让与担保的定义及特征
买卖式担保：
- 定义：买卖式担保是指当事人通过签订买卖合同的形式，约定在债务人不能履行债务时，将标的物的所有权转移给债权人，以担保债权实现的一种非典型担保方式。
- 特征：买卖式担保通常涉及两个合同，即借款合同和买卖合同，且买卖合同的签订目的是为了担保借款合同的履行。
后让与担保：
- 定义：后让与担保是指债务人或第三人与债权人约定，将财产形式上转让至债权人名下，债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿的一种非典型担保方式。在后让与担保中，财产的所有权在形式上已经转移给债权人，但实质上仍由债务人或第三人保留使用、收益等权利，直至债务履行完毕。
- 特征：后让与担保同样涉及两个合同关系，但更侧重于财产所有权的形式转移和债权人的优先受偿权。
二、买卖式担保与后让与担保的关系
相似性：
- 买卖式担保和后让与担保都是非典型担保方式，旨在通过财产的转移或形式转移来担保债权的实现。
- 两者都涉及两个合同关系，且买卖合同或形式上的财产转移合同都是为了担保借款合同的履行。
差异性：
- 法律性质：买卖式担保更侧重于通过买卖合同的履行来担保债权，而后让与担保则更侧重于财产所有权的形式转移和债权人的优先受偿权。
- 实现方式：在买卖式担保中，当债务人不能履行债务时，债权人通常通过要求债务人履行买卖合同来获得标的物的所有权；而在后让与担保中，债权人则直接享有就担保财产优先受偿的权利，无需通过履行买卖合同来实现。
- 法律认可度：虽然两者在司法实践中都得到了一定程度的认可，但后让与担保在司法解释中得到了更明确的认可，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条就明确规定了后让与担保的法律效力及实现方式。
三、法律建议
- 明确约定条款：在签订买卖式担保或后让与担保合同时，应明确约定各方权利义务、担保财产范围、实现方式、清算程序等关键条款，以避免法律纠纷。
- 合理评估财产价值：选择专业评估机构对担保财产进行评估，并定期重新评估，以确保价值准确反映市场情况，避免价值评估风险。
- 遵守法律原则：在实现担保物权时，应遵守清算义务和流质条款限制等法律原则，确保当事人权益得到充分保护。
如有更多关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。