结论前置：卖抵押车后再偷走的行为，在大多数情况下构成违法犯罪，特别是可能触犯盗窃罪。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律关系的分析

   • 抵押权的法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是担保物权的一种，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有就抵押财产优先受偿的权利。这意味着，在抵押关系存续期间，抵押权人对抵押物享有合法的占有权。
   • 车主的权利限制：车主作为原所有权人，在抵押关系未解除前，其权利受到一定限制。车主未经抵押权人同意，擅自取回抵押物，侵犯了抵押权人的合法占有权。

2. 违法性的认定

   • 盗窃罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。车主擅自取回抵押车，若车辆价值达到当地规定的盗窃罪数额标准（通常为1000元至3000元以上），则可能构成盗窃罪。
   • 民事法律关系的破坏：车主与抵押权人之间通过抵押贷款合同约定了双方的权利和义务。车主擅自取回车辆，不仅违反了合同约定，也破坏了合法的民事法律关系，需承担相应的民事责任。

3. 特殊情况下的考量

   • 合法原因的证明：如果车主能证明其偷回车辆是基于特殊的、合法的原因，如抵押权人严重违约（擅自处分车辆、长期非法扣押且拒绝协商等），导致车主合法权益受到严重侵害，并且车主在事后及时通过合法途径解决纠纷，那么其行为可能具有一定的合理性和合法性。但这需要根据具体案件事实和证据，由司法机关进行综合判断。
   • 合法途径的优先性：无论如何，面对类似情况，车主应优先考虑与抵押权人协商、寻求法律援助等合法途径来解决问题，而不是采取非法手段。这样不仅能更好地保护自己的合法权益，也能避免不必要的法律风险。

4. 法律后果的提示

   • 刑事责任：如果车主的行为被认定为盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 民事责任：车主还需承担因擅自取回车辆给抵押权人造成的损失赔偿责任。

法律建议：

• 车主在面临抵押车相关纠纷时，应首先通过合法途径与抵押权人协商解决，如协商无果，可寻求法律援助或提起诉讼。
• 车主应避免采取非法手段取回抵押物，以免触犯法律，承担不必要的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。