刑事裁定书中被告人的曾用名一般应当写明，但在特定情况下也可以不写。以下是对此问题的详细分析：

一、应当写明曾用名的情况

1. 确保身份准确性：在刑事案件中，被告人的身份信息是案件事实认定和法律适用的基础。写明曾用名有助于准确识别被告人，避免因身份混淆而导致的误判或错判。例如，如果被告人曾使用过多个名字，且在不同时间、不同地点以不同名字实施了犯罪行为，那么写明曾用名就显得尤为重要。

2. 保障诉讼程序公正：在刑事诉讼过程中，确保所有诉讼参与人的身份准确无误是维护诉讼程序公正性的重要一环。写明被告人的曾用名，有助于确保诉讼程序的顺利进行，避免因身份问题而引发的诉讼障碍或延误。

3. 符合法律文书规范：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，刑事裁定书等法律文书应当准确、完整地记载案件事实和法律适用情况。写明被告人的曾用名，是符合法律文书规范的要求，有助于提升法律文书的权威性和公信力。

二、可以不写曾用名的情况

1. 曾用名与案件无关：如果被告人的曾用名与案件事实认定、法律适用等无关，且不会对诉讼程序产生任何影响，那么在这种情况下，刑事裁定书中也可以不写明曾用名。例如，如果被告人只是曾经使用过一个与案件无关的名字，且该名字从未在案件中出现过，那么写明该曾用名就显得多余。

2. 保护被告人隐私：在特定情况下，为了保护被告人的隐私权，也可以考虑不写明曾用名。例如，如果被告人的曾用名涉及个人隐私或敏感信息，且该信息与案件无关，那么在不影响案件事实认定和法律适用的前提下，可以酌情不写明曾用名。但这种情况较为特殊，需要谨慎处理。

三、实际操作建议

1. 全面审查案件材料：在撰写刑事裁定书时，应当全面审查案件材料，包括被告人的身份信息、犯罪事实、证据材料等。如果发现被告人有曾用名，且该曾用名与案件有关或可能对诉讼程序产生影响，那么应当写明曾用名。

2. 遵循法律文书规范：在撰写刑事裁定书时，应当遵循法律文书规范的要求，确保法律文书的准确性和完整性。如果法律文书规范中明确要求写明被告人的曾用名，那么应当严格遵守这一要求。

3. 保护被告人合法权益：在撰写刑事裁定书时，应当注重保护被告人的合法权益，包括隐私权等。如果写明曾用名可能对被告人的合法权益造成损害，且该损害无法通过其他方式得到弥补，那么可以考虑不写明曾用名。但这种情况需要谨慎处理，并应当在法律文书中进行充分说明。

如有任何关于刑事案件或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。