刑事判决书中，另案处理的人不可以直接写成被起诉人。以下从法律文书规范、法律程序以及实际操作三个角度进行详细分析：

法律文书规范角度

在刑事判决书中，对涉案人员的表述需要严格遵循法律文书的规范。被起诉人通常指的是在某一具体刑事案件中，由检察机关提起公诉，并经法院受理的被告人。而另案处理的人，则是指在该案件中，由于各种原因（如证据不足、管辖权问题、涉及其他独立犯罪等）未被纳入当前案件审理范围，而是由其他机关或法院另行处理的涉案人员。因此，从法律文书规范的角度来看，另案处理的人与被起诉人在法律地位和程序上存在明显差异，不能简单地将另案处理的人表述为被起诉人。

法律程序角度

在刑事诉讼程序中，每个涉案人员都需要经过特定的法律程序，包括立案、侦查、起诉、审判等。被起诉人已经经历了这些程序，并进入了审判阶段。而另案处理的人则可能处于不同的法律程序阶段，如仍在侦查阶段、已移送其他检察机关审查起诉，或已由其他法院受理审判等。因此，将另案处理的人表述为被起诉人，可能会误导读者对案件程序的理解，甚至可能引发法律上的混淆和争议。

实际操作角度

在实际操作中，刑事判决书的撰写需要准确反映案件事实和法律程序。如果错误地将另案处理的人表述为被起诉人，可能会导致判决书内容的不准确和误导性。这不仅可能影响案件的公正审理和判决，还可能对涉案人员的合法权益造成损害。例如，如果另案处理的人实际上并未被起诉或审判，而错误地被表述为被起诉人，可能会引发其不必要的法律纠纷和声誉损害。

建议：在撰写刑事判决书时，应严格按照法律文书的规范和要求，准确表述涉案人员的法律地位和程序。对于另案处理的人，应明确标注其另案处理的身份和原因，以避免误导和混淆。如果在实际操作中遇到相关问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。