结论：子女仅持有父母的身份证复印件和电话号，没有父母的签名，通常不能成功造假父母作为担保人。以下从多个角度进行分析：

1. 担保合同的成立要件：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立担保关系的协议，其成立需要满足合同成立的一般要件，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性。
   • 在担保合同中，担保人的签名或盖章是确认其真实意思表示的重要方式。没有担保人的签名或盖章，担保合同通常无法成立。

2. 身份证复印件和电话号的法律效力：

   • 身份证复印件仅是个人身份信息的载体，它本身并不具有证明个人真实意思表示的法律效力。
   • 电话号只是联系个人的方式，同样不能证明个人对于担保事宜的真实意愿。
   • 因此，仅凭身份证复印件和电话号，无法证明父母有作为担保人的真实意思表示。

3. 造假担保人的法律后果：

   • 如果子女试图通过伪造父母签名或其他方式造假父母作为担保人，这可能构成欺诈行为。
   • 欺诈行为不仅可能导致担保合同无效，还可能使造假者承担法律责任，包括民事赔偿责任和可能的刑事责任。

4. 实际操作中的风险：

   • 在实际操作中，债权人通常会要求担保人亲自到场签署担保合同，或者通过视频、音频等方式确认担保人的真实意思表示。
   • 债权人还可能对担保人的身份信息进行核实，如通过公安部门查询身份证信息等。
   • 因此，子女仅凭身份证复印件和电话号造假父母作为担保人，在实际操作中很难成功。

建议：

• 如果子女需要父母作为担保人，应该与父母进行充分沟通，并确保父母在了解担保事宜的真实情况后，亲自签署担保合同。
• 如果子女有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。