在电动车撞电动车且被撞人逆向行驶、撞人者逃逸的情况下，责任划分需综合考虑多个因素，以下是对此类情况责任划分的全面解析：
一、基础法律责任认定
电动车逆行的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行作为明显的交通违法行为，显著增加了发生交通事故的风险，因此逆行电动车驾驶者需承担一定的责任。
逃逸行为的法律后果：
- 逃逸行为是严重的交通违法，依据《道路交通事故处理程序规定》，发生事故后逃逸的当事人应承担全部责任。逃逸不仅破坏了事故现场，还阻碍了事故责任的准确判断。
二、责任划分的具体情形
逆行电动车主要责任，逃逸方次要责任：
- 若逆行电动车对事故发生起主要作用，而逃逸方虽逃逸但在正常行驶中无其他重大过错（如未超速、未闯红灯等），交警可能判定逆行电动车承担主要责任，逃逸方因逃逸承担次要责任。例如，逆行电动车在非机动车道上高速行驶导致碰撞，逃逸方因恐惧或慌乱而逃逸。
双方同等责任：
- 若逆行电动车存在过错，同时逃逸方也有违反交通规则的行为（如超速、闯红灯等），且逃逸使得事故责任难以精确划分时，基于现有证据，双方可能被认定为同等责任。这体现了法律对双方过错的均衡考量。
逃逸方主要责任，逆行电动车次要责任：
- 有证据表明逃逸方的严重违法行为（如超速、酒驾）对事故发生起主导作用，即使逆行电动车存在过错，但其影响相对较小，逃逸方仍可能因主导事故而被判为主要责任方，逆行电动车则承担次要责任。例如，逃逸方车辆严重超速行驶，遇逆行电动车未能及时制动后逃逸。
逃逸方承担全部责任：
- 若能证明逆行电动车的逆行行为与事故发生无直接因果关系，或逃逸方的逃逸行为导致事故责任无法确定，根据相关规定，逃逸方可能被判定为承担全部责任。例如，逃逸方为避让障碍物驶入逆行非机动车道与正常行驶的电动车相撞后逃逸。
三、事故处理与法律建议
- 及时报警与证据收集：事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，积极收集相关证据（如照片、视频、证人证言），以便交警能够准确划分责任。对于逆行电动车驾驶者而言，虽然逆行行为本身存在过错，但及时报警和提供证据有助于更准确地划分责任。
- 法律意识的提升：所有道路使用者应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。逆行和逃逸行为都是严重的交通违法行为，不仅可能导致事故责任的加重，还可能面临法律的严惩。
- 寻求法律帮助：在处理此类交通事故时，如果涉及复杂的责任划分或赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，在电动车撞电动车且被撞人逆向行驶、撞人者逃逸的交通事故中，责任的最终划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。无论结果如何，逆行的违法行为和逃逸行为都将面临相应的法律责任。因此，遵守交通规则、确保行车安全是每个道路使用者的基本责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。