在处理交通事故中，一方肇事逃逸而另一方电动车逆行的责任划分问题，我们需要从多个法律角度和事故细节进行综合考量。

首先，我们要明确的是，电动车逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。非机动车应在规定车道内行驶，并遵循右侧通行的原则。逆行显著增加了发生交通事故的风险，因此电动车驾驶者需承担一定的责任。

其次，肇事逃逸是严重的交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》，发生事故后逃逸的当事人应承担全部责任。逃逸行为不仅破坏了事故现场，还阻碍了事故责任的准确判断，因此法律对逃逸方会进行严厉惩处。

在具体责任划分上，我们需要考虑以下几种情形：

1. 若电动车逆行对事故发生起主要作用，而对方虽逃逸但在正常行驶中无其他重大过错：

   • 交警可能判定电动车承担主要责任，对方因逃逸承担次要责任。例如，电动车在非机动车道上逆向高速行驶导致碰撞，对方因恐惧而逃逸。

2. 若电动车逆行存在过错，同时对方也有违反交通规则的行为（如超速、闯红灯），且逃逸使得事故责任难以精确划分：

   • 基于现有证据，双方可能被认定为同等责任。这体现了法律对双方过错的均衡考量。

3. 若有证据表明对方的严重违法行为（如超速、酒驾）对事故发生起主导作用，即使电动车逆行，但其影响相对较小：

   • 对方仍可能因主导事故而被判为主要责任方，电动车则承担次要责任。例如，对方车辆严重超速行驶，遇逆行电动车未能及时制动后逃逸。

4. 若能证明电动车逆行与事故发生无直接因果关系，或对方逃逸导致事故责任无法确定：

   • 根据相关规定，逃逸方可能被判定为承担全部责任。例如，对方为避让障碍物驶入逆行非机动车道与电动车相撞后逃逸。

在处理此类事故时，及时报警与证据收集至关重要。事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，积极收集相关证据（如照片、视频、证人证言），以便交警能够准确划分责任。同时，所有道路使用者都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全，减少事故的发生。

综上所述，电动车逆行被撞且对方逃逸的交通事故中，责任的最终划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。但无论结果如何，逆行的违法行为都将面临相应的法律责任，而逃逸行为也将受到法律的严惩。因此，遵守交通规则，确保行车安全，是每个道路使用者的基本责任和义务。