针对您提出的“电动车逆行肇事逃逸怎么定责”的问题，这是一个涉及交通法规、事故现场证据以及双方行为综合评估的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、电动车逆行肇事逃逸的责任认定原则

1. 行为违法性：电动车逆行本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是一种违法行为。肇事逃逸则进一步加重了这种违法性，使得逃逸方在责任认定中通常处于不利地位。

2. 因果关系：需要分析逆行行为以及逃逸行为与事故发生之间的因果关系。如果逆行行为直接导致了事故的发生，并且逃逸行为使得事故责任难以确定或加重了事故后果，那么逃逸方将承担相应的责任。

3. 过错程度：根据双方当事人的过错程度来确定责任比例。除了逆行和逃逸外，还需考虑其他因素如超速、酒驾、闯红灯等违法行为对事故的影响。

二、电动车逆行肇事逃逸的具体责任划分

1. 逃逸方全责：

   • 如果电动车逆行是导致事故发生的唯一原因，并且逃逸方在事故发生后逃离现场，使得事故责任难以确定，那么逃逸方通常会被认定为承担全部责任。
   • 例如，电动车在机动车道上逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞后逃逸，此时逃逸方应负全责。

2. 逃逸方主责或同责：

   • 如果电动车逆行是导致事故发生的主要原因，但对方车辆也存在一定的过错（如未保持安全距离、超速行驶等），并且逃逸方在事故发生后逃离现场，那么逃逸方可能承担主要责任或同等责任。
   • 例如，电动车在非机动车道上逆行，与一辆超速行驶的自行车发生碰撞后逃逸，此时逃逸方可能承担主要责任，而超速行驶的自行车也可能承担一定的责任。但需要注意的是，由于逃逸行为的存在，逃逸方的责任通常会相对较重。

3. 对方次责或无责的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如果对方车辆能够证明自己在事故中没有过错，或者逃逸方的过错明显大于对方，且逃逸行为对事故责任的确定产生了重大影响，那么对方可能只承担次要责任或无责任。但这种情况相对较少见，因为电动车逆行肇事逃逸本身就是一种严重的违法行为。

三、事故现场证据收集与调查的重要性

在电动车逆行肇事逃逸的责任认定过程中，事故现场的证据收集与调查至关重要。交警部门会详细勘查车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等，这些证据对于判断双方行驶状态、速度及违规行为至关重要。同时，目击证人的描述和监控视频也能够提供事故发生的关键信息，为准确认定责任提供有力证据。

四、法律后果与警示

1. 民事责任：逃逸方需承担事故的全部或主要赔偿责任，包括受害方的人身损害赔偿和财产损失赔偿等。

2. 行政责任：公安机关交通管理部门可对逃逸方处以罚款，并可并处拘留。

3. 刑事责任：如果因逃逸导致他人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，逃逸方可能构成交通肇事罪，将面临严厉的刑事处罚。

警示：在任何情况下，逃逸都不是解决问题的正确方式。电动车驾驶者应严格遵守交通法规，确保行车安全。在发生事故时，应立即停车、保护现场并报警处理，以减轻自身的法律责任并保障受害者的权益。

综上所述，电动车逆行肇事逃逸的责任认定是一个综合考量多种因素的过程。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。