在电动车逆行左转被右转的货车撞倒，且货车逃逸的交通事故中，责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个法律因素与事故细节。以下是对此类情况责任划分的详细解析：
一、基础法律责任认定
电动车逆行的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，非机动车（包括电动车）应在规定车道内行驶，并遵循右侧通行的原则。逆行是明显的交通违法行为，它显著增加了发生交通事故的风险。因此，电动车驾驶者在此事故中需承担一定的责任。
货车逃逸的法律后果：
- 货车逃逸是严重的交通违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》，发生事故后逃逸的当事人应承担全部责任。逃逸行为不仅破坏了事故现场，还阻碍了事故责任的准确判断，使得交警部门难以获取完整的证据来还原事故真相。
二、责任划分的具体考量因素
电动车逆行的程度与影响：
- 交警部门会评估电动车逆行的具体程度，如是否在非机动车道上逆向高速行驶，以及这种逆行行为对事故发生所起的作用。如果电动车逆行是导致事故发生的主要原因，那么其责任将相对较大。
货车的行驶状态与过错：
- 同时，交警部门也会考察货车的行驶状态，如是否超速、是否遵守交通信号、是否采取了必要的避让措施等。如果货车存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未采取必要的避让措施，那么其也可能需要承担一定的责任。
逃逸行为对责任划分的影响：
- 货车逃逸行为将严重影响责任划分。由于逃逸导致事故现场被破坏，证据难以收集，交警部门可能无法准确判断双方在事故中的具体过错程度。在这种情况下，逃逸方（货车）往往会被判定承担更大的责任，甚至可能承担全部责任。
三、责任划分的可能情形
电动车主要责任，货车次要责任：
- 如果电动车逆行对事故发生起主要作用，而货车虽逃逸但在正常行驶中无其他重大过错，交警可能判定电动车承担主要责任，货车因逃逸承担次要责任。
双方同等责任：
- 若电动车逆行存在过错，同时货车也有违反交通规则的行为（如超速、闯红灯），且逃逸使得事故责任难以精确划分时，基于现有证据，双方可能被认定为同等责任。
货车承担全部责任：
- 如果能证明电动车逆行与事故发生无直接因果关系，或者货车逃逸导致事故责任无法确定，根据相关规定，逃逸方（货车）可能被判定为承担全部责任。
四、事故处理与法律建议
及时报警与证据收集：
- 事故发生后，电动车驾驶者应立即报警并保护现场，积极收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便交警部门能够准确划分责任。
寻求法律援助：
- 如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，电动车驾驶者可以寻求专业律师的协助，以维护自己的合法权益。
提升法律意识：
- 所有道路使用者应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。电动车驾驶者应特别注意避免逆行等违法行为，以减少事故的发生。
综上所述，在电动车逆行左转被右转的货车撞倒且货车逃逸的交通事故中，责任的划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。无论结果如何，逆行的违法行为都将面临相应的法律责任，而逃逸行为也将受到法律的严惩。因此，遵守交通规则、确保行车安全是每个道路使用者的基本责任和义务。