行政行为援引的法律错误但结果正确，该行政行为一般会被认定为违法，但可能因结果正确而不被撤销，具体处理方式需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、行政行为合法性的判断标准

行政行为的合法性通常要求主体合法、内容合法、程序合法以及适用法律正确。其中，适用法律正确是行政行为合法性的重要组成部分。如果行政行为在援引法律时出现错误，即使最终结果看似正确，该行政行为在法律上仍然可能被视为违法。这是因为法律的适用是行政行为的核心环节，错误的法律适用可能导致行政行为的性质、目的或效果发生偏差。

二、结果正确对行政行为效力的影响

尽管行政行为援引的法律错误，但如果其结果客观上符合法律的目的和原则，且没有损害公共利益或他人合法权益，那么该行政行为可能不会被完全否定。在某些情况下，法院或行政机关可能会基于“实质正义”的考虑，认为该行政行为虽然程序上存在瑕疵，但结果正确，因此不予撤销或变更。然而，这并不意味着错误的法律适用可以被忽视或容忍，而是需要在后续的法律程序中予以纠正或补正。

三、具体处理方式

1. 撤销与重作：

   • 如果行政行为援引的法律错误严重影响了行政行为的合法性，且结果正确并非基于正确的法律适用，那么该行政行为可能会被撤销。撤销后，行政机关需要重新作出行政行为，并确保这次援引的法律是正确的。

2. 确认违法但不撤销：

   • 在某些情况下，虽然行政行为援引的法律错误，但撤销该行为可能会给公共利益或他人合法权益造成重大损害。此时，法院或行政机关可能会确认该行政行为违法，但不予撤销。同时，可能会要求行政机关采取补救措施，如赔偿损失、纠正错误等。

3. 补正法律适用：

   • 如果行政行为的结果正确，且错误的法律适用并未对结果产生实质性影响，那么行政机关可以在后续的法律程序中补正法律适用错误。例如，通过发布补充通知、解释说明等方式，明确该行政行为所依据的正确法律条款。

四、实际案例与启示

在实际操作中，行政行为援引法律错误但结果正确的情况并不罕见。例如，某行政机关在作出行政处罚时，错误地援引了已经废止的法律条款，但处罚的种类和幅度却符合现行法律的规定。在这种情况下，如果撤销该处罚决定可能会导致违法者逃避应有的法律责任，那么法院或行政机关可能会确认该处罚决定违法但不予撤销，同时要求行政机关在后续的法律文书中补正法律适用错误。

如果您遇到行政行为援引法律错误但结果正确的情况，建议您及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。作为冉林花律师，我专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。