购买安置房的协议是否属于行政协议，需根据具体情况判断，主要取决于签订时间和签订主体。以下是对这一问题的详细分析：

1. 签订时间的影响

   • 《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行之前（2011年1月21日前）：

     • 此时，拆迁的主体通常是取得房屋拆迁许可证的单位，而非行政机关。拆迁人与被拆迁人作为平等的民事主体，签订的拆迁安置协议通常被认定为民事合同。
     • 纠纷解决途径：若发生纠纷，主要通过民事诉讼途径解决。

   • 《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行之后（2011年后）：

     • 政府成为国有土地上房屋征收与补偿的主体。市、县级人民政府确定的房屋征收部门与被征收人签订的补偿协议，为了实现公共利益或行政管理目标而订立，具有行政法上权利义务内容，因此性质上属于行政协议。
     • 纠纷解决途径：被征收人可以选择提起行政诉讼，也可以按照协议约定申请仲裁或通过民事诉讼解决。

2. 签订主体的影响

   • 与政府部门或政府授权单位签订：

     • 若购买安置房的协议是与政府部门或政府授权的单位签订的，那么该协议通常带有行政性，视为行政合同。

   • 与开发商或其他普通单位签订：

     • 若协议是与开发商或其他普通单位签订的，那么该协议更倾向于被视为民事合同，主要调整双方之间的民事权利义务关系。

法律建议：

• 在签订购买安置房的协议前，务必明确协议的性质，了解签订主体的身份和权限，以及协议的具体内容，确保自身权益得到有效保护。
• 若对协议性质或内容存在疑问，建议及时向我咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。
• 在发生纠纷时，根据协议性质选择合适的维权途径，如提起行政诉讼、申请行政复议或按照协议约定申请仲裁，或通过民事诉讼解决。

综上所述，购买安置房的协议是否属于行政协议，需根据签订时间和签订主体综合判断。在签订和履行协议过程中，应充分了解相关法律法规和政策规定，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。