在不当得利纠纷中，关于“没有合法根据”要件的证明责任分配，通常遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在特定情况下存在证明责任倒置的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：“谁主张，谁举证”
在不当得利纠纷中，原告（即主张不当得利的一方）需承担初步证明责任，这包括证明以下基本事实：
举例说明：若甲向乙转账5万元，但双方无借贷或其他合同关系，甲可提交转账记录证明乙获利、自身财产损失及两者关联性，并主张乙无法律依据获利。此时，甲需承担上述四项要件的证明责任。若乙无法提供反证，如借款合同或还款凭证等，以证明该款项为合法债务清偿，则可能构成不当得利。
二、特殊情况下的证明责任倒置
在某些特殊情形下，法律可能将部分举证责任转移至被告方，这主要涉及给付型不当得利中的“无法律上原因”推定：
给付型不当得利：若原告主张因错误给付导致不当得利（如重复付款），且已完成基础事实的举证（如转账记录、付款凭证等），此时被告需证明其取得利益具有合法依据。例如，丙公司误将货款支付给丁公司，丁公司需提供合同或交易记录以证明收款合法性，否则需返还资金。
非给付型不当得利：在非给付型不当得利（如侵权获利）中，虽然一般仍由原告承担证明责任，但若原告能证明被告行为导致其财产减少，而被告因该行为获益，且被告无法提供合法依据时，法院可能推定被告构成不当得利。例如，戊公司未经许可使用己公司的专利获利，己公司只需证明戊公司侵权行为及自身损失，戊公司需举证证明收益来源合法。
三、法律建议
对于原告而言：在提起不当得利诉讼时，应充分准备证据，以证明被告获得利益、自身遭受损失、两者之间的因果关系以及被告获得利益缺乏合法根据。这有助于提高诉讼的成功率。
对于被告而言：若被指控构成不当得利，应积极提供证据以证明自己获得利益具有合法依据。这可以包括合同、还款凭证、授权书等文件，以反驳原告的指控。
在诉讼过程中：双方都应注重证据的收集和整理工作，确保所提交的证据真实、合法、有效。同时，也应关注对方的证据和主张，以便及时作出应对和反驳。
综上所述，不当得利纠纷中“没有合法根据”要件的证明责任分配是一个复杂而细致的问题。在一般情况下，由原告承担证明责任；但在特定情况下，如给付型不当得利中，可能存在证明责任倒置的情形。因此，在处理此类纠纷时，应根据具体情况进行具体分析，并充分准备证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。