拿了货不还款是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断，一般而言，它可能属于民事纠纷，但在特定情况下可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、一般属于民事纠纷的情况

在正常的商业交易中，如果买方拿了货后因自身财务状况恶化、经营失败等客观原因无法按时支付货款，且买方在交易时并无非法占有货物的目的，主观上有支付货款的意愿，仅因客观情况无法履行支付义务，此行为通常被视为民事违约，不构成诈骗罪。

举例说明：甲公司向乙公司订购了一批货物，并约定了付款时间。后因市场不景气，甲公司资金周转困难，无法按时支付货款。在此案例中，甲公司订购货物时并无欺骗意图，也有支付货款的意愿，只是客观上无法支付。因此，这属于民事纠纷，乙公司可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨货款。

二、可能构成诈骗罪的情况

如果买方在交易时就具有非法占有货物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取货物，并在事后拒不支付货款，此类行为则可能构成诈骗罪。诈骗罪的判定需综合考虑买方交易时的主观心态、货物的用途、是否有支付能力以及支付行为等多个因素。

具体判断依据：

1. 虚构事实或隐瞒真相：买方可能编造或歪曲实际情况，如虚构公司实力、伪造订单等，使卖方产生错误认识并同意交易。
2. 非法占有目的：买方明知自己无支付能力或根本不打算支付货款，希望通过欺骗手段将货物非法据为己有。这可以通过综合考虑买方的资金状况、交易历史、还款态度等来判断。
3. 拒不支付货款：买方在取得货物后，以各种理由推脱、拒不支付货款，且无任何还款意愿或行为。

举例说明：丙虚构了一个大型项目，以需要大量货物为由向丁公司订购了一批货物，并约定了付款时间。实际上，丙并没有所谓的项目，而是将货物转手卖出后挥霍了货款。在丁公司要求支付货款时，丙以各种理由推脱，拒不支付。在此案例中，丙的行为符合诈骗罪的构成要件，可能会被认定为诈骗罪。

三、法律后果与建议

1. 民事纠纷的法律后果：如果买方因客观原因无法支付货款，且无欺诈行为，则卖方可以通过民事途径解决纠纷，如提起民事诉讼要求买方支付货款及逾期利息。
2. 诈骗罪的法律后果：如果买方构成诈骗罪，则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。同时，买方还需承担民事责任，即赔偿卖方的经济损失。

建议：

• 对于卖方而言，在交易前应充分了解买方的信用状况和支付能力，谨慎决策，以避免不必要的法律风险。可以在合同中约定明确的付款条款和违约责任，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 若遇到买方不支付货款的情况，卖方应及时收集证据，如合同、发货单、对账单等，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，拿了货不还款的行为是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应依据相关法律法规和实际情况进行具体分析，以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。