结论：关于“分期车抵押一万赎回四万能否走法律”的问题，这主要取决于抵押合同的约定以及是否存在欺诈、胁迫等违法情形。若合同合法有效且双方自愿，一般可通过法律途径解决争议；若存在违法情形，则可能涉及合同无效或撤销的问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同合法有效且双方自愿的情况
合同效力：
- 如果分期车的抵押合同是双方自愿签订，且内容合法，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。
- 在这种情况下，抵押权人（即出借一万的一方）有权按照合同约定，在债务人不履行债务时，就抵押物（分期车）的变价款优先受偿。
赎回问题：
- 如果债务人（即车主）想要赎回车辆，需要按照合同约定支付相应的款项。若合同中明确约定赎回价格为四万，且债务人同意支付，那么双方可以协商解决，或者通过法律途径（如诉讼、仲裁）确认赎回协议的效力。
- 在此过程中，应确保所有交易行为均符合法律法规，避免产生新的法律纠纷。
二、存在欺诈、胁迫等违法情形的情况
合同无效或撤销：
- 如果抵押合同的签订过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，导致债务人在违背真实意思的情况下签订了合同，那么债务人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应恢复原状，即债务人无需按照原合同约定支付赎回款项。
法律后果：
- 如果抵押权人通过欺诈、胁迫等手段获取抵押权，并试图通过法律途径强制债务人支付赎回款项，债务人可以依法提出抗辩，并可能获得法院的支持。
- 在此情况下，抵押权人可能面临合同无效、返还财产、赔偿损失等法律责任。
三、实际操作建议
审查合同：
- 债务人应仔细审查抵押合同的条款，特别是关于赎回价格、赎回条件等关键内容，确保合同内容合法、合理。
协商解决：
- 在双方对赎回问题存在争议时，应首先尝试通过协商解决。协商过程中，可以邀请第三方（如律师、调解员）参与，以促成双方达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，债务人可以通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，应收集好相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以支持自己的主张。
示例说明：假设车主小李将自己的分期车抵押给小张，借款一万，并签订了抵押合同。合同中约定，如果小李想要赎回车辆，需要支付四万。后来，小李认为赎回价格过高，想要通过法律途径解决。在这种情况下，如果合同合法有效且双方自愿，小李需要按照合同约定支付四万赎回车辆；如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，小李可以请求撤销合同，并无需支付四万赎回款项。
特别提醒：在处理此类问题时，建议债务人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。