结论概述：在过桥贷后没放款的情况下，您可以考虑起诉的对象及情况主要取决于贷款合同的具体条款、贷款方的行为以及是否存在欺诈等违法行为。以下是从不同角度为您详细分析的可能起诉对象及情况。

1. 起诉贷款方（银行或金融机构）：

   • 合同违约：若您与贷款方（如银行或金融机构）已签订了正式的贷款合同，且合同中明确规定了放款的时间、条件等条款，而贷款方在满足所有条件后仍未放款，则贷款方可能构成合同违约。在此情况下，您可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，起诉贷款方要求其承担违约责任，包括但不限于赔偿您因此遭受的损失。
   • 欺诈行为：若贷款方在贷款过程中存在欺诈行为，如虚构贷款条件、隐瞒重要信息等，导致您基于错误认识而签订了贷款合同，且最终未获得贷款，则您还可以考虑以欺诈为由起诉贷款方，要求撤销合同并赔偿损失。

2. 起诉过桥资金提供方（如个人或非金融机构）：

   • 合同关系：若您与过桥资金提供方（如个人或非金融机构）之间存在明确的合同关系，且合同中规定了资金提供的时间、方式等条款，而过桥资金提供方未按约定提供资金，则您同样可以依据合同法的相关规定，起诉过桥资金提供方要求其承担违约责任。
   • 非法经营：若过桥资金提供方未经金融监管部门批准，擅自从事贷款业务，且存在高利贷、暴力催收等违法行为，则您还可以向相关部门举报其非法经营行为，并在必要时考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 起诉中介机构（如存在）：

   • 中介责任：若在贷款过程中，您通过中介机构与贷款方或过桥资金提供方进行联系，且中介机构在提供服务过程中存在过错或疏忽，导致您未能获得贷款，则您还可以考虑起诉中介机构要求其承担相应的赔偿责任。但需要注意的是，中介机构的责任通常限于其过错范围内，且需要您能够证明中介机构的过错与您未能获得贷款之间存在因果关系。

法律建议：

• 在决定起诉前，建议您先仔细审查贷款合同、过桥资金提供合同以及中介服务合同等相关文件，明确各方的权利和义务。
• 收集并保存好所有与贷款过程相关的证据材料，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便在起诉时能够充分证明自己的主张。
• 考虑咨询专业律师的意见，以便更准确地评估自己的法律风险和维权途径。

可能后果：

• 若您能够证明贷款方、过桥资金提供方或中介机构存在违约或违法行为，并成功起诉，则您有可能获得相应的赔偿或补偿。
• 但若证据不足或法律关系复杂，则可能面临诉讼风险较高、维权成本较大等不利后果。因此，在决定起诉前，请务必谨慎评估自己的法律风险和维权能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。