结论：借款时间长了还没起诉放贷人，并不一定可疑，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律诉讼时效的角度
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果借款合同约定的还款期限届满后三年内，你没有向法院起诉要求放贷人还款，那么放贷人可能会提出诉讼时效抗辩，导致你丧失胜诉权。但这并不意味着借款行为本身可疑，只是你可能错过了法律保护的最佳时机。
诉讼时效中断与延长：
- 诉讼时效并非一成不变。如果你在诉讼时效期间内向放贷人主张过权利（如发送催款通知、进行协商等），或者放贷人同意履行还款义务，那么诉讼时效会中断并重新计算。此外，在特殊情况下，法院也可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。因此，即使借款时间较长，只要存在诉讼时效中断或延长的情形，你仍然有权起诉放贷人。
二、从借款合同实际履行的角度
合同履行情况：
- 借款时间长短与放贷人是否可疑并无直接关联。关键在于借款合同是否得到了实际履行。如果放贷人已经按照合同约定向你提供了借款，并且你也在使用借款过程中，那么即使借款时间较长，放贷人的行为也是合法的。此时，你未起诉放贷人可能只是因为你尚未遇到还款困难或认为没有必要通过法律途径解决。
还款能力与意愿：
- 另一个需要考虑的因素是你的还款能力和意愿。如果你目前具备还款能力但故意拖延不还，那么放贷人可能会认为你存在恶意逃债的行为。相反，如果你确实因为经济困难等原因无法按时还款，并且已经与放贷人进行了沟通协商，那么放贷人通常会理解并给予一定的宽限期。在这种情况下，你未起诉放贷人也是合理的。
三、从放贷人行为的角度
放贷人行为合法性：
- 如果放贷人在借款过程中存在违法行为（如高利贷、暴力催收等），那么无论借款时间长短，你都应该及时向相关部门举报并寻求法律帮助。此时，你未起诉放贷人可能只是因为你尚未掌握足够的证据或担心报复等。但这种情况下的“可疑”是指放贷人的行为可疑，而非你未起诉的行为可疑。
放贷人态度变化：
- 如果放贷人在借款初期态度友好、积极配合，但随着时间的推移逐渐变得冷漠、逃避甚至失联，那么你可能需要警惕放贷人是否存在欺诈或逃债的行为。在这种情况下，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
四、建议与措施
及时沟通协商：
- 如果你因为借款时间长而尚未起诉放贷人，建议首先与放贷人进行沟通协商，了解对方的还款意愿和能力。如果双方能够达成一致意见并签订书面协议，那么可以避免不必要的法律纠纷。
收集证据材料：
- 如果你决定通过法律途径解决借款纠纷，那么需要及时收集相关证据材料（如借款合同、转账记录、催款通知等），以证明你的主张和放贷人的违约行为。
咨询专业律师：
- 在处理借款纠纷时，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和法律法规为你提供针对性的法律建议和解决方案。
总结：借款时间长了还没起诉放贷人并不一定可疑。关键在于借款合同是否得到了实际履行、你的还款能力和意愿如何以及放贷人的行为是否合法。如果你对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。