结论：在此情况下，责任划分需综合考虑多个因素，包括双方行为、过错程度以及损害结果等。一般来说，双方可能都需要承担一定的责任，具体责任比例需由法院或相关机构根据实际情况判定。
详细分析：
双方行为与过错程度：
- 对方先动手：对方的行为在先，且动手打人本身即构成过错，这是引发冲突的直接原因。
- 儿子还手并打重：儿子在对方先动手后选择还手，虽然是在遭受不法侵害时的自卫行为，但打重对方鼻梁并导致骨折，超出了必要的防卫限度，因此儿子也存在一定的过错。
法律责任划分：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，对方和儿子都因各自的过错行为导致了损害结果的发生，因此都可能需要承担一定的责任。
- 具体责任比例的划分，会考虑双方的过错程度、损害结果的大小以及因果关系等因素。如果儿子的防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，那么他可能需要承担较大的责任；反之，如果对方的过错行为更为严重，那么对方可能需要承担更大的责任。
可能的法律后果：
- 如果双方无法就责任划分达成一致，可能会通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会综合考虑双方提供的证据和事实，依据相关法律法规作出判决。
- 判决结果可能包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额会根据损害结果、双方过错程度以及当地经济水平等因素确定。
建议：
- 在此情况下，建议双方家长首先尝试通过协商解决纠纷，以达成和解协议并避免进一步的法律冲突。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如学校、社区调解委员会或人民调解委员会等，以更公正、客观地处理纠纷。
- 如果调解仍无法解决问题，那么可能需要通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。