结论：没有驾驶证从事餐饮业工作并损坏老板东西，是否需要赔偿，主要取决于损坏行为是否构成侵权以及是否存在免责事由，与是否持有驾驶证无直接关联。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权责任角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果员工在从事餐饮业工作时，因故意或过失损坏了老板的财物，那么员工应当承担赔偿责任。
   • 具体分析：在此情况下，是否持有驾驶证并不影响侵权责任的认定。关键在于员工的行为是否构成了对老板财物的损害，以及这种损害是否是由于员工的过错（如疏忽大意、故意破坏等）造成的。如果员工的行为符合侵权责任的构成要件，那么员工就需要承担赔偿责任。

2. 劳动关系角度：

   • 劳动合同与赔偿：如果员工与老板之间存在劳动关系，且损坏行为发生在工作过程中，那么根据劳动合同的约定以及相关法律法规的规定，员工可能因工作失误或过错而需要承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任通常会在劳动合同或公司规章制度中有所规定，且可能受到一定限制（如赔偿限额、赔偿方式等）。
   • 无证驾驶与劳动关系：虽然员工没有驾驶证，但这并不直接影响其与老板之间的劳动关系以及因工作损坏财物而应承担的赔偿责任。无证驾驶主要涉及的是交通法规的违反，与劳动关系中的赔偿责任是两个不同的法律问题。

3. 特殊情况考虑：

   • 故意或重大过失：如果员工是故意损坏老板财物或存在重大过失（如极度疏忽大意），那么员工可能需要承担更重的赔偿责任。
   • 免责事由：如果员工能够证明损坏行为是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或老板自身的过错造成的，那么员工可能可以免除或减轻赔偿责任。

建议：

• 对于员工而言，如果因工作原因损坏了老板的财物，应主动与老板沟通，说明情况，并尝试协商解决方案。如果确实需要承担赔偿责任，应了解相关法律法规和劳动合同的约定，确保自己的权益不受侵害。
• 对于老板而言，如果员工损坏了财物，应首先了解损坏的原因和责任归属，然后根据实际情况与员工协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果员工因过错损坏老板财物且拒不赔偿，老板有权向法院提起诉讼，要求员工承担赔偿责任。法院将根据事实情况和相关法律法规作出判决，员工可能需要承担相应的民事赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。