结论：公职人员未绑定银行短信提示，卡里莫名多了20万被定性为受贿，这一定性并非绝对，需根据具体情况进行法律分析和辩护。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、受贿罪的构成要件

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。要构成受贿罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：必须是国家工作人员，包括公职人员。
2. 客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。
3. 主观要件：具有故意，即明知是他人财物而非法收受，并意图为他人谋取利益。

二、针对本案例的具体分析

1. 财物来源的合法性：

   • 若该20万确实为不明来源，且无法证明其合法性，那么这将成为指控受贿的重要证据之一。但仅凭资金进入账户，并不能直接证明受贿，还需进一步调查资金来源、转账目的等。
   • 若能证明该20万有合法来源，如误转、赠与（非因职务行为）、继承等，则可能不构成受贿。

2. 职务便利的利用：

   • 需调查公职人员是否利用职务上的便利为转账方谋取了利益。若没有证据表明公职人员利用职务便利为对方谋利，则难以构成受贿罪。

3. 主观故意的证明：

   • 受贿罪要求公职人员具有故意，即明知是他人财物而非法收受。若公职人员能证明自己对该20万的进入并不知情（如未绑定短信提示，且确实未察觉），或能证明自己没有收受财物的故意（如立即报告、上交等），则可能不构成受贿罪。

三、辩护策略

1. 证明财物来源的合法性：

   • 积极调查资金来源，寻找证据证明该20万有合法依据，如转账记录、合同、赠与协议等。

2. 否认职务便利的利用：

   • 收集证据证明公职人员没有利用职务上的便利为转账方谋取利益，如工作记录、同事证言等。

3. 证明主观无故意：

   • 提供证据证明公职人员对该20万的进入并不知情，或能证明自己没有收受财物的故意，如立即报告、上交财物的记录等。

四、法律后果与应对

1. 若被定性为受贿罪：

   • 将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。此时，应积极配合调查，寻求专业律师的帮助，进行无罪或罪轻辩护。

2. 若被证明无罪：

   • 将恢复名誉，避免不必要的法律纠纷。此时，可考虑对误转、诬告等行为追究民事责任。

建议：面对此类情况，公职人员应保持冷静，立即报告上级或相关部门，并积极配合调查。同时，寻求专业律师的帮助，进行法律分析和辩护，以维护自己的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。