在食品安全公诉案件中，不起诉的可能性存在，但具体是否不起诉需根据案件的具体情况来判断，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、不起诉的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要适用于以下几种情形：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果食品安全案件中的违法行为情节显著轻微，且未造成严重危害后果，可能不被认定为犯罪，从而不起诉。
- 犯罪已过追诉时效期限的：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察机关将不再追究刑事责任，可能作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人符合特赦条件，并获得了特赦令，那么检察机关将不再追究其刑事责任。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些特定的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察机关将不起诉。但食品安全犯罪通常不属于此类告诉才处理的犯罪。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，检察机关将终止对其的刑事追诉，可能作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，检察机关也将不起诉。
二、食品安全公诉案件的特殊性
食品安全公诉案件通常涉及公共利益和社会安全，因此检察机关在处理此类案件时往往会更加谨慎。即使案件存在某些不起诉的法定情形，检察机关也会综合考虑案件的社会影响、危害程度等因素，再决定是否不起诉。例如，如果食品安全违法行为已经造成了严重的社会危害后果，或者引起了广泛的公众关注，那么检察机关可能会倾向于提起公诉，以维护公共利益和社会秩序。
三、不起诉的实践考量
在实践当中，检察机关在决定是否不起诉时，还会考虑以下因素：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度：如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿损失、消除影响等，那么检察机关可能会考虑对其作出不起诉决定。
- 案件的证据情况：如果案件证据不足或者存在瑕疵，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人的罪行，那么检察机关可能会作出不起诉决定。
- 社会效果和法律效果的统一：检察机关在决定是否不起诉时，还会考虑案件的社会效果和法律效果是否统一。如果不起诉能够更好地维护社会稳定、促进和谐，那么检察机关可能会倾向于作出不起诉决定。
建议：如果您或您身边的人涉及食品安全公诉案件，并希望了解不起诉的可能性，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。