结论：酒后顶包未遂的情况下，交警是否会让顶包者录口供，这主要取决于交警的调查需求和案件的具体情况，但在大多数情况下，为了查明事实真相，交警很可能会要求顶包者录口供。

分析说明：

1. 交警的调查权：

   • 交警在处理交通事故或相关违法行为时，有权进行调查取证，这包括询问当事人、证人，并记录他们的陈述。这是交警依法履行职责的一部分，旨在确保事故处理的公正性和准确性。

2. 顶包行为的性质：

   • 顶包行为，即冒名顶替他人承担责任或接受处罚，是一种违法行为。它不仅干扰了正常的执法程序，还可能对事故责任的认定和后续处理产生严重影响。因此，交警在发现或怀疑有顶包行为时，会积极进行调查。

3. 未遂顶包的情况：

   • 即使顶包行为未遂，即顶包者并未实际承担责任或接受处罚，但交警仍然可能要求其录口供。这是因为顶包者的陈述可能包含有关事故或违法行为的重要信息，有助于交警查明事实真相。

4. 口供的作用：

   • 口供是证据的一种形式，对于认定事故责任、查明违法行为以及后续的法律程序都具有重要意义。交警通过记录顶包者的口供，可以获取更多关于事故或违法行为的线索和证据。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果顶包者拒绝录口供或提供虚假陈述，可能会面临法律责任，如妨碍公务、伪证等。因此，顶包者应积极配合交警的调查，如实陈述事实。
• 建议：对于酒后顶包未遂的情况，我建议顶包者主动向交警说明情况，如实陈述事实，并配合交警的调查。同时，我也提醒广大驾驶员，酒后驾驶是违法行为，不仅危及自身安全，还可能对他人造成严重伤害。请务必遵守交通法规，切勿酒后驾车或尝试顶包等违法行为。

特殊情况说明：

• 如果交警认为顶包者的陈述对于案件处理没有实质性帮助，或者顶包者确实没有提供任何有价值的信息，那么交警可能不会要求其继续录口供。但这种情况相对较少见，因为交警通常会尽可能收集所有可能的证据来查明事实真相。

如有更多关于交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。