结论：借款合同以公司名义签订并加盖公章，但款项转至法人个人账户的，法院认定是公司借款还是个人借款，需结合具体证据和事实情况综合判断，可能认定为公司借款，也可能认定为个人借款，甚至可能认定为公司与个人共同借款。以下从不同角度进行分析：
一、可能认定为公司借款的情况
合同主体与资金用途：
- 若借款合同明确以公司为借款人，且加盖了公司公章，这表明公司是借款合同的直接当事人。
- 若资金虽转至法人个人账户，但有证据证明该资金实际用于公司经营或公司认可的其他用途，如公司出具了资金使用说明、转账备注明确为公司用途等，法院可能倾向于认定为公司借款。
法人行为性质：
- 法人作为公司的代表，其签订合同并加盖公章的行为，在职务范围内通常视为公司行为。
- 若法人能够证明其收款行为是代表公司进行的，且公司对此知情并认可，法院可能认定借款为公司借款。
二、可能认定为个人借款的情况
资金流向与合同意图：
- 若借款合同虽以公司名义签订，但资金实际转至法人个人账户，且无法证明该资金用于公司经营或公司未对此进行认可，法院可能倾向于认定为个人借款。
- 若法人以个人名义出具了借条或收条，或存在其他表明个人借款意思表示的证据，法院更可能认定借款为个人借款。
法人个人财产与公司财产混同：
- 若法人个人财产与公司财产存在混同，如法人个人账户长期用于公司收支，且无法清晰区分个人财产与公司财产，法院在认定借款性质时可能更加谨慎。
- 在这种情况下，若法人无法证明借款实际用于公司经营，法院可能认定借款为个人借款，并可能要求法人承担个人还款责任。
三、可能认定为公司与个人共同借款的情况
- 在某些特殊情况下，如法人以公司名义签订借款合同，但资金实际用于个人消费或投资，且公司对此知情并同意，法院可能认定为公司与个人共同借款。
- 这种情况下，法院可能根据具体证据和事实情况，判决公司和法人共同承担还款责任。
法律建议
- 完善合同条款：在签订借款合同时，应明确借款主体、借款用途、资金流向等关键条款，避免产生歧义。
- 保留证据：在借款过程中，应保留好相关证据，如转账记录、借条、收条、资金使用说明等，以便在发生纠纷时证明借款性质。
- 咨询专业律师：若遇到复杂的借款纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更加准确和全面的法律建议。
举例说明：假设某公司因经营需要向张三借款，并签订了借款合同，合同上加盖了公司公章。但款项实际转至了公司法人李四的个人账户。若李四能够证明该资金实际用于公司经营，并提供了相关证据（如公司资金使用说明、转账备注等），则法院可能认定该借款为公司借款。反之，若李四无法证明资金用途，或存在个人消费等情形，则法院可能认定该借款为个人借款。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。