关于强制拆迁程序严重违法时行政复议的输赢问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
一、行政复议的基本原则与目的
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。其目的在于纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
二、强制拆迁程序严重违法的情形
在拆迁过程中，如果行政机关未按照法定程序进行，如未依法公告、未听取被拆迁人意见、未给予合理补偿等，均可能构成程序违法。这种违法性不仅损害了被拆迁人的合法权益，也破坏了法治的权威和公信力。
三、行政复议中可能的结果
复议机关撤销或变更原行政行为：
- 如果复议机关认为原强制拆迁行为程序严重违法，且该违法性对被拆迁人的权益产生了实质性影响，那么复议机关有权撤销或变更原行政行为，并可能责令行政机关重新作出合法、合理的拆迁决定。
- 这种情况下，行政复议的“赢”体现在被拆迁人的合法权益得到了保护，违法行政行为得到了纠正。
复议机关维持原行政行为：
- 如果复议机关认为尽管原行政行为存在程序上的瑕疵，但并未对被拆迁人的权益产生实质性影响，或者认为该瑕疵不足以导致原行政行为的撤销或变更，那么复议机关可能会维持原行政行为。
- 但这并不意味着行政复议就“输”了，因为被拆迁人仍然可以通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的权益。
复议机关不予受理或驳回申请：
- 如果复议申请不符合法定条件，如超过复议期限、不属于复议范围等，复议机关可能会不予受理或驳回申请。
- 这种情况下，被拆迁人需要仔细审查自己的申请是否符合法定条件，并考虑是否通过其他途径来维权。
四、影响行政复议结果的因素
- 证据的充分性：被拆迁人需要提供充分的证据来证明原行政行为的违法性，以及该违法性对自己权益的影响。
- 法律的适用性：复议机关会依据相关法律法规来审查原行政行为的合法性，因此被拆迁人需要了解并引用相关的法律法规来支持自己的主张。
- 复议机关的裁量权：复议机关在审查过程中享有一定的裁量权，其判断可能会受到多种因素的影响，如政策导向、社会舆论等。
五、法律建议
- 及时咨询专业律师：在面临强制拆迁时，被拆迁人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
- 收集并保存证据：被拆迁人应尽可能收集并保存与拆迁相关的所有证据，包括拆迁公告、补偿协议、现场照片等。
- 依法申请行政复议或提起行政诉讼：如果认为原行政行为违法，被拆迁人应依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
如果你正面临强制拆迁程序严重违法的问题，并考虑申请行政复议，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。