在强制拆除等行政争议中，行政复议与行政诉讼并非只能二选一，而是可以根据具体情况灵活选择或衔接使用。以下是对这一问题的详细解析：
一、行政复议与行政诉讼的基本选择
可以选择先申请行政复议，再提起行政诉讼：
- 当对行政机关的强制拆除行为不服时，首先可以在知道该具体行政行为之日起六十日内（法律规定的申请期限超过六十日的除外）提出行政复议申请。
- 行政复议机关会对申请进行审查，如果认为原行政行为存在错误或不当，会作出撤销、变更或确认违法的决定。
- 如果对行政复议结果不满意，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
也可以直接提起行政诉讼：
- 如果对行政机关的强制拆除行为不服，且没有选择行政复议，可以直接在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
- 一般情况下，这个期限是知道拆迁补偿决定之日起六个月内。
- 在行政诉讼中，法院会对行政机关的强制拆除行为进行合法性审查，并根据事实和法律作出判决。
二、行政复议与行政诉讼的特点及选择依据
行政复议：
- 特点：行政复议通常是一种较为快速且成本较低的解决纠纷方式。它允许当事人在行政机关内部寻求救济，且不排除后续提起行政诉讼的权利。
- 选择依据：如果希望快速解决纠纷，且对行政机关的信任度较高，可以选择先申请行政复议。
行政诉讼：
- 特点：行政诉讼是一种更为正式和权威的解决方式。它提供了对行政机关行为进行全面、公正审查的机会，但程序相对复杂，成本也可能较高。
- 选择依据：如果希望获得更权威的判决，且对行政机关的信任度较低，可以直接提起行政诉讼。
三、特殊情况下的选择
复议前置：
- 在某些特定情况下，法律、法规可能明确规定必须先经过行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼。但在强制拆除领域，这种情况相对较少见。
复议终局：
- 极个别情况下，法律规定行政复议决定为最终裁决，当事人不能再提起行政诉讼。然而，在强制拆除相关的常见法律规定中，基本不存在复议终局的情形。
四、时效问题
无论是选择行政复议还是行政诉讼，都需要严格遵守法定的期限。超过期限未提出申请或起诉的，可能会丧失通过这两种途径维护自己合法权益的机会。
五、建议
在面临强制拆除等行政争议时，建议根据具体情况和个人诉求灵活选择合适的解决方式。如果对法律程序不熟悉或存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。