关于您提出的“物业费标准发改委不给审批是否合理”的问题，这实际上涉及到了我国物业服务收费政策的调整与变化。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，需要明确的是，自2014年起，国家发改委已经发布了《关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号），其中明确放开了非保障性住房物业服务等多项服务价格的管制。这意味着，对于非保障性住房而言，其物业服务收费标准不再由政府（包括发改委）直接定价，而是转向市场竞争机制，由业主与物业服务企业按照市场原则自行协商确定。

这一政策调整的目的在于促进物业服务市场的竞争与发展，提高服务质量与效率。通过市场竞争，物业服务企业会更加注重提升服务品质，以吸引和留住业主，从而形成良性循环。

然而，对于保障性住房而言，由于其特殊的社会保障性质，部分地方政府仍会对物业服务收费进行指导价管理。这是为了确保低收入群体能够负担得起合理的物业服务费用，保障其基本生活需求。但即便如此，具体的收费标准也往往是由地方政府相关部门（如发展和改革委员会、住房和城乡建设委员会等）联合制定，并经过一定的公示和听证程序后确定的，而非单纯由发改委审批。

在非保障性住房领域，虽然收费标准由市场决定，但地方政府并未完全放手不管。他们通常会制定一些规范性文件来引导和监管物业服务收费行为，以保护业主和物业服务企业的合法权益，防止价格欺诈和不正当竞争。

因此，当您遇到物业费标准未获发改委审批的情况时，首先需要确认的是您的住房性质（保障性或非保障性）。如果是非保障性住房，那么物业费标准由市场决定，发改委不直接审批是合理的；如果是保障性住房，那么您可能需要进一步了解当地政府的相关政策文件，确认是否有指导价管理以及具体的审批流程。

最后，我建议您在查询特定地区的物业收费标准时，应首先通过当地的发展和改革委员会、住房和城乡建设局等政府部门的官方网站进行查询，或者前往当地的政务服务大厅咨询相关窗口工作人员。这样可以确保您获取到的信息是最准确、最权威的。同时，作为业主，在与物业服务企业协商收费标准和服务内容时，也应充分了解自己的权益和义务，以及当地的相关政策法规，确保双方签订的物业服务合同既符合市场原则，又能够保障自身的合法权益。